付*与李**与李**与张**合同纠纷民事一审判决书

审理经过

原告李**、张**与被告李**、付鹏合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人陈**和陈**到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**、张**诉称，海口**娱乐会所（以下简称鑫主题娱乐会所）由被告李**、付*合伙共同投资设立，其中李**占60%股份，付*占40%股份。工商登记资料显示，经营者是被告李**。合伙事务由被告付*全权负责执行。2011年5月13日，两原告以海口**商行（以下简称福**行）名义与鑫主题娱乐会所签订《合同》，约定福**行是鑫主题娱乐会所的专卖雪花啤酒供应商，双方以福**行向鑫主题娱乐会所提供借款200万元、鑫主题娱乐会所提供量贩式娱乐场所专场销售雪花啤酒、全年完成51600箱雪花啤酒的销售任务为条件，达成双方合作协议。双方还约定，鑫主题娱乐会所应在2012年2月1日前返还借款100万元；待鑫主题娱乐会所在合同期内完成雪花啤酒总销量51600箱时，所借用的200万元抵销；结算方式是现金结算，每半个月一次（即每个月15日和30日两次）；合作期间是2011年8月1日至2012年7月30日，从试业时间开始计算；如果福**行未按合同条款执行则属违约，福**行无条件赔偿100万元给鑫主题娱乐会所；如果鑫主题娱乐会所未按合同条款执行则属违约，鑫主题娱乐会所无条件赔偿100万元给福**行，同时无条件还回200万元借用款。合同签订后，原告张**即向被告付*足额提供借款200万元，被告付*亦出具《借条》确认收到该款项。福**行已依约履行完毕提供借款资金的合同义务。2011年11月，鑫主题娱乐会所正式开业经营，福**行依约供货。同年11月26日，双方签订《合同附件》，商定《合同》第五条小清爽啤酒价格自2011年11月26日开始，从原110／箱变更为底价操作，不计入总销售任务量。之后，鑫主题娱乐会所因经营管理不善，未及时结算货款，亦未在2012年2月1日前返回100万元借款。2012年6月1日，鑫主题娱乐会所再次向福**行借款136万元，该款由被告李**出具《借条》确认收到款项，并承诺在2012年12月31日之前还清。一年期满后，据统计，鑫主题娱乐会所全年雪花啤酒总销售量仅为31936箱，其中计入总销售任务量的纯生啤酒仅销售13358箱，根本未完成总销售任务量。在此情况下，原告基于双方的信任关系，为了维持被告的正常经营，在合作期限届满后仍然向其供货。2013年6月6日，双方结算确认，截止2013年3月13日止，鑫主题娱乐会所共拖欠货款164万元和借款136万元。鑫主题娱乐会所再次承诺还款期限，原告则仍继续为其供货。自2013年3月14日至同年8月30日鑫主题娱乐会所转让他人经营止，又产生新的未付货款397375元。以上所有款项鑫主题娱乐会所至今分文未付。综上所述，在福**行与鑫主题娱乐会所合作期间，双方结算确认至2013年3月13日止，鑫主题娱乐会所拖欠的货款为164万元、2013年3月14日至2013年8月30日新增拖欠货款为397375元，两项合计2037375元；鑫主题娱乐会所借款136万元，并因未完成年销售任务量应依约返还借款200万元，两项借款共计336万元；在原告已依约履行合同义务的情况下，被告却未依约结清货款、未完成销售量、未返回借款，其行为均明显违反合同约定，并给原告造成巨大经济损失，理应承担相应的违约责任，向原告偿付违约金100万元。故诉请法院判令：1、被告李**向两原告支付货款2037375元；2、被告李**向两原告偿还借款336万元；3、被告李**向两原告支付违约金100万元；4、被告付*对上述债务承担连带清偿责任。

被告辩称

被告李**、付*未作答辩。

本院查明

经审理查明，2011年5月13日，福**行与鑫主题娱乐会所签订一份《合同》，约定：鑫主题娱乐会所专场销售雪花啤酒，福**行以借给鑫主题娱乐会所200万元作为合作条件；鑫主题娱乐会所确保完成月销售量4300箱，全年完成总销售量51600箱；在完成全年总销售量时，200万元借款抵销；小清爽每箱110元，小**每箱136元；结算方式是现金结算，半个月（每个月15日和30日）结算一次；合作期间自2011年8月1日至2012年7月30日止；如果鑫主题娱乐会所未按合同条款执行就构成违约，鑫主题娱乐会所无条件赔偿100万元，同时无条件返还200万元借用款。同年11月26日，福**行与鑫主题娱乐会所又签订一份《合同附件》，约定小清爽啤酒供货价格由110元／箱变更为底价操作，不计入总销售任务量。上述合同签订后，福**行向鑫主题娱乐会所供应雪花牌系列啤酒，鑫主题娱乐会所尚欠货款共计2037375元。其中，2012年7月至2013年3月13日止，拖欠货款金额为164万元；2013年3月14日至2013年8月30日止，拖欠货款金额为397375元。福**行向鑫主题娱乐会所共支付336万元借款，其中被告付*分别于2011年5月13日、2011年7月11日、2011年7月25日、2011年8月11日、2011年11月1日出具五张《借条》确认收到200万元借款，被告李**于2012年6月1日出具《借条》确认收到136万元借款，鑫主题娱乐会所至今未偿还上述借款。2013年6月6日，鑫主题娱乐会所与福**行进行债务结算，双方签署一份《鑫主题付总与雪花张总欠款结算表》，两被告确认尚欠2012年7月至2013年3月13日期间货款164万元和借款136万元，两项共计300万元，并同意2013年4月17日还款50万元，自2013年4月15日起每30天（即每个月）还款15万元。

另查，福海商行系个体工商户，经营者是李**，实际经营者是张**。鑫主题娱乐会所系个体工商户，经营者是被告李**。鑫主题娱乐会所由被告李**与被告付*两人共同投资，被告李**占60%股份，被告付*占40%股份，被告付*负责合伙事务的执行。

以上事实有两原告的陈述、《合同》、《合同附件》、《借据》六张、《鑫主题进货明细》、《鑫主题付总与雪花张总欠款结算表》、《供货单》、《个体户机读档案登记资料》、《协议书》、银行付款凭据及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，福**行与鑫主题娱乐会所签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。合同各方当事人均应按合同的约定履行各自的权利和义务。福**行在合同签订后，依约向鑫主题娱乐会所供货并提供借款，而鑫主题娱乐会所并未按合同约定向福**行支付全部货款及偿还借款，故原告诉请要求鑫主题娱乐会所支付拖欠货款2037375元和偿还借款336万元，于法有据，本院予以支持。鑫主题娱乐会所未按双方的约定还款及支付相应货款，已经构成违约，依法应当承担违约责任，但原告主张违约金100万元偏高，本院将违约金调整为50万元。因被告李**、付*是共同出资合伙经营鑫主题娱乐会所，两人共享收益、共担风险，应认定双方系个人合伙，故两被告应对上述合伙的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决如下：

裁判结果

1、限被告李**、付鹏于本判决生效之日起十日内向原告李**、张**支付货款2037375元；

1、限被告李**、付鹏于本判决生效之日起十日内向原告李**、张**偿还借款336万元；

1、被告李**、付鹏于本判决生效之日起十日内向原告李**、张**支付违约金50万元；

1、驳回原告李**、张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费56582元，由两原告负担3500元，两被告负担53082。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月三十日