原告广**有限公司全州分公司与被告刘**、蒋**养殖回收合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告广**有限公司全州分公司与被告刘**、蒋**养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成由审判员唐**担任审判长，人民陪审员刘*、闫*参加的合议庭，书记员唐*担任法庭记录，于2014年9月29日依法公开开庭进行了审理，原告法定代表人农贵全及其委托代理人蒋**，被告刘**、蒋**及其委托代理人王**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告广**有限公司全州分公司诉称，被告刘**于2014年3月20日向原告申请以“公司＋农户”形式养殖灵山土鸡，承诺由家庭财产担保债务偿还，同时被告蒋拥军亦对于被告刘**可能产生的债务给予担保。收到被告刘**的申请，原告与被告刘**签订了灵山土鸡饲养合同。合同约定，原告以记账方式向被告刘**提供鸡苗、饲料、药品、疫苗，被告刘**饲养的肉鸡所有权属原告，原告依合同收购肉鸡；…被告刘**承担饲养风险，若有亏损被告刘**承担责任。合同生效后，原告依照合同约定提供给被告刘**鸡苗、饲料、药品、疫苗，由被告刘**饲养肉鸡。2014年7月21日，原告依照合同欲收购被告刘**饲养的肉鸡，发现被告刘**已将肉鸡出售给他人，却未将货款及利润给付原告。事件发生后，原告要求被告刘**承担支付货款等法律责任，被告以各种理由拒绝承担。

原告与被告刘**签订的合同合法有效，双方应当及时、全面的履行合同义务。原告履行了提供货物等合同义务，被告刘**应当按照合同约定将肉鸡交由原告收购并支付货款，被告刘**擅自出售肉鸡且拒不支付货款的行为，违反了合同的约定及法律规定，侵犯了原告的合法权利。为此，原告请求法院判决被告刘**给付原告鸡苗、饲料、药品等货款183282.60元。被告蒋**承担连带责任。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（一）养殖申请书，证明被告刘**自愿养殖并承担养殖风险的事实；（二）《灵山土鸡饲养合同》，证明原、被告签订饲养合同合法有效；（三）被告刘**的委托书，证明刘**委托肖**领取原告以记账方式给付被告刘**的货物；（四）领料单，证明刘**领取货物的数量及价值的事实；（五）领料统计单，证明被告刘**欠原告货款的数额；（六）企业合格证及营业执照，证明原告交付的饲料合法生产；（七）检验报告书，证明原告交付的饲料合格。

被告辩称

被告刘**辩称，被告基于原告的虚假宣传，说公司承担市场风险、资金扶持、技术支持，被告才与原告签订养殖合同，但是被告兢兢业业，不辞劳苦，不分昼夜按照原告要求的程序操作养殖，无任何过错，而鸡苗不见长，造成被告亏损，这是原告的重大过错，应由原告承担70%的过错责任。理由：1、原告的饲料以次充好，严重不合格并更换饲料，导致鸡生长慢、养殖户用料增多、成本增大；2、公司技术服务不到位，导致大量鸡死亡；3、公司虚假宣传行为，引诱养殖户上当养殖，投资巨大，骑虎难下，亏损严重；4、签约过程设定高价，远远超过市场售价，导致成本过高致养殖户亏本；5、公司有大量的霸王行为和违约行为，如违约不发足鸡苗，不按约定地点拉饲料，提前在93天时停止供料等等，甚至带人恐吓、殴打养殖户。

综合以上理由，请求法院依法查明事实，分清过错责任，判决原告承担主要过错责任。

被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：（一）原告参皇公司养殖宣传单，证明原告参皇公司要约承担市场风险和技术指导，每只鸡赚1.6-2.7元；（二）广西**研究中心检验报告，证明2014年1月份104K饲料及7月份105A饲料不达标；（三）死鸡照片3张，证明公司技术服务不到位，导致大量鸡死亡；（四）饲养合同一份，证明公司有违约行为；（五）公司饲料袋子空白标签若干张，证明公司发放饲料以次充好，以假充真；（六）公司不合格发票若干张，证明公司发票不规范，紊乱收费；（七）购货清单1份，证明公司饲料价位过高，鸡到90多天时，公司不提供饲料，被告被迫到外面购饲料；（八）押金单1份，证明被告交纳押金43000元仍扣在原告参皇公司；（九）参皇公司纠集人员对养殖户殴打的相关证据（手机录音），证明公司暴力行为导致养殖户对人身安全造成威胁，对养殖户产生恐惧。

被告蒋拥军辩称，同意被告刘**辩称意见。

被告蒋拥军未向法庭提供证据。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）的真实性无异议，被告对原告提供的证据（一）、（六）、（八）无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。

被告对原告提供的证据（七）有异议，认为检验单上没有104A饲料，而合同上有104A饲料，所以不真实，被告不认可。原告对被告提供的证据（二）、（三）、（四）、（五）、（七）、（九）有异议，认为这些证据或者不真实，不合法，或者与本案无关，不应采信。

本院查明

本院认为，原告提供的证据（七）检验单，其真实性予以认定，可以证明原告公司生产的鸡饲料是经过检验员检验的合格产品，检验单上没有104A饲料是实，但从本案证据上看，原告公司没有提供104A饲料给被告，该证据的真实性本院予以确认；被告提供的证据（二）广西**研究中心检验报告，证明2014年1月份104K饲料及7月份105A饲料不达标，经核实，该检验报告是证人肖*提供的饲料样品，不是本案被告同一批次的饲料，与本案无直接关联性，本院不予采信；被告提供的证据（三）死鸡照片3张，本院认为，照片中的死鸡无法证实是被告刘**饲养的鸡死亡情况，本院不予采信；被告提供的证据（四）饲养合同，合同中添加的内容是被告自己修改，未经原告同意，其添加的内容，原告不认可，本院不予采信；被告提供的证据（五）不能证明原告提供的104K饲料要求被告签收为105A饲料，本院认为，本案没有证据证明被告饲养本批鸡期间，原告提供了104K饲料，该证据不予采信；被告提供的证据（七），原告认为与本案无关，本院认为，被告自己到别处购饲料，不能证明是因为原告不提供货物造成，与本案无关；被告提供的证据（九）与证人刘*出庭作证，只能证明原、被告因收购肉鸡发生冲突情况，不能证实被告所主张的事实，本院不予采信；被告申请出庭的证人肖*在法庭上证明其在2013年10月至2014年2月养殖参皇鸡时，公司发给的饲料有质量问题，发104K饲料，开票单上写成105A饲料，因证人肖*曾经系原告的饲养户，与原告存在一定的利益冲突，且其证明的内容与本案无关，不予采信。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告刘**于2014年3月20日向原告广**有限公司全州分公司申请以“公司＋农户”形式养殖灵山土鸡，承诺如有欠款，由家庭财产及担保人负责偿还债务。收到被告刘**的申请当天，原告（甲方）与被告（乙方）刘**签订了《灵山土鸡饲养合同》。合同约定，由被告刘**提供鸡舍、人力，并交付一定的押金，原告以记账方式向被告刘**提供鸡苗、饲料、药品、疫苗，并免费提供技术指导；待鸡养成后，由原告保价回收。…被告刘**承担饲养风险，若有亏损被告刘**承担责任，同时被告蒋**在担保人一栏签名担保。合同签订后，被告刘**向原告公司交纳押金43000元。从2014年3月31日开始，被告刘**从原告公司领取灵山土鸡苗9810只（单价4.00元／只），并陆续领取饲料、药水、疫苗等共计价款226282.60元。2014年7月10日，原告发现被告刘**已经开始将肉鸡出售给他人，7月12日，原告经理及员工到被告刘**饲养的鸡场与被告沟通，为此，双方发生争执，至8月，被告刘**将鸡场所有肉鸡出售，却未将货款及利润给付原告。事件发生后，原告要求被告刘**承担支付货款等法律责任，被告刘**以各种理由拒绝承担。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告刘**给付原告鸡苗、饲料、药品等货款183282.60元，被告蒋**承担连带责任。

本院认为

本案在审理过程中，被告刘**向本院申请对原告广**有限公司全州分公司生产和发放饲料的质量进行鉴定，但在规定期间被告刘**没有提供相关样品和材料及未预交鉴定费用，应视为放弃鉴定权利。

本院认为，本案原告与被告刘**签订的《灵山土鸡饲养合同》，是双方在平等自愿的情形下订立的，不违反法律规定，属于双方真实意思表示，是合法有效的合同，双方应当严格按照合同约定执行。原告已按合同向被告提供了鸡苗、饲料、药品、疫苗等，已经履行了自己的合同义务，不存在违约情形。被告主张原告提供的饲料存在质量问题，提出原告在发放饲料中，以104K饲料代替105A饲料，没有提供相应的证据证实，虽然合同中约定有104K饲料，但是被告刘**饲养这批肉鸡时并没有领取104K饲料，且104K饲料与105A饲料均属于大鸡饲料，具有可替代性，应视为符合合同要求。至于被告提出的技术服务问题，双方并没有在合同中约定技术服务的具体内容，原告也不存在具体的拒绝服务的情况。因此，被告主张原告应承担违约责任，无事实依据，理由不充分，本院不予支付。关于被告亏损问题，合同明确约定，甲方（即原告）承担市场价格风险责任，乙方（即被告）承担鸡群死亡、被盗等饲养风险，因此造成被告出现亏损的，由乙方（即被告）自行承担。被告称本批养殖肉鸡出现亏损，亦未向法庭提供证据证明，其要求原告承担亏损理由不充分，本院不予支持。被告称原告经理带人到被告鸡场打人，证据不足，且与本案原告请求支付货款无关，本院不予采信。

关于原告要求被告蒋**承担连带责任，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式约定不明确的，为连带责任保证。本案被告蒋**作为担保人，在被告刘**养殖申请书上签名担保，应依法对刘**债务承担连带偿还责任。

综上所述，原告要求被告刘**支付各项货款诉讼请求有事实依据和合同依据，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。被告辩称造成被告亏损，这是原告的重大过错，应由原告承担70%的过错责任证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告刘**所欠原告的各项货款应及时偿还给原告，被告蒋**依法承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告刘**给付原告广**有限公司全州分公司鸡苗、饲料、药品、疫苗等货款183282.60元。

二、被告蒋**对被告刘**所欠原告广**有限公司全州分公司鸡苗、饲料、药品、疫苗等货款183282.60元承担连带偿还责任。

案件受理费3966元，由被告刘**、蒋**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3966元（户名：桂林**民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十月二十九日