谢**与霍*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**与被告霍*民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成由审判员江*担任审判长，与代理审判员邓**、人民陪审员覃**参加的合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。书记员莫**担任记录。原告谢**的委托代理人黄**到庭参加诉讼。被告霍*经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告霍*以做生意需资金周转为由，于2013年5月25日向原告借款140000元，双方签订《民间借款合同》，约定借款期限为六个月，月利息按2分计付，利息在每个月结付一次。原告与被告签订上述合同后即将借款以现金的方式交给被告，双方不再另立收据。上述借款期限到期后，原告要求被告还款，被告以各种理由推托，拒绝还款。为保护原告的合法债权，特向法院起诉要求：1、判令被告偿还原告借款140000元及利息（从2013年5月25日起按月息2分计付）；2、本案诉讼费由被告承担。

原告在举证期限内向本庭提交如下证据：

1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格适格；

2、民间借贷合同，拟证明被告向原告借款的事实。

被告辩称

被告被告霍*没有答辩，也没有向本院提交任何证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告霍*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院对上述证据证明力予以确认，作为认定案件事实的依据。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：

2013年5月25日25日，原告谢**作为贷款人，被告霍*作为借款人，双方签订《民间借款合同》，合同约定：1、贷款人提供人民币140000元正的借款给借款人用于周转；借款期限为6个月，自2013年5月25日起至2013年11月25日止；利息按月利率20‰计付，利息在每个月结付一次；2、贷款人在订立合同后的当天以现金方式支付给借款人，不再另立收据。原、被告双方分别在贷款人、借款人处签名并写明身份证号码。借款后，被告没有按合同约定返还借款本金及支付利息。原告经追款无果后，于2014年12月25日向法院起诉要求：1、判令被告偿还原告借款140000元及利息（从2013年5月25日起按月息2分计付）；2、本案诉讼费由被告承担。

另查明，金融机构人民币2012年7月6日至2015年2月28日止六个月内贷款年利率为5.6%。

本院认为

本院认为，被告向原告借款140000元的事实有双方签订的合同予以证实，本院确认原、被告之间存在明确的债权债务关系。根据合同内容，本案借款系定期有息借款，在本院确定答辩和举证期限内，被告没有提出抗辩，也没有举证证明其已偿还借款给原告，被告作为债务人有在合同条约定的期限内返还借款的义务。原告要求被告返还借款本金的请求于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告要求从借款之起计息时间符合法律规定，但双方约定按月利率20‰计付利息，超出中**银行同期同类贷款利率的4倍，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，应从借款之日起按中**银行同期同类贷款利率的4倍计付，超出部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告霍*应返还借款本金140000元及利息（利息计算：2013年5月25日起按中**银行同期同类贷款利率的4倍计至付清之日止）给原告谢**。

案件受理费3100元（原告已预交），公告费800元，由被告霍*负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户（开户行：藤县桂**有限公司，户名：藤县人民法院，账号：66×××10）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月九日