原告秦*安诉被告广**限公司、广西**限公司安龙项目经理部买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告秦*安诉被告广**限公司、广西**限公司安龙项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告秦*安及其委托代理人潘**、陈*，被告广**限公司、广西**限公司安龙项目经理部共同委托代理人咸剑飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年5月2日，原告与被告签订《供货协议书》，原告向被告供应各种规格的预制立缘石，双方约定被告每月按原告所供货款60%支付给原告，余款在材料送到工地后三个月内付清。2013年5月15日起，原告按约定向被告供应货物，但被告没有按月支付货款60%，也没有按时支付尾款。经原告催讨，被告分别立下4份收据，确认尚欠原告货款共计233455.5元，但至今尚有193455.5元未支付给原告。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判决被告偿还货款193455.5元以及利息20000元（从2013年12月30日按银行同期同类贷款利率计算至被告归还之日止），并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告广**限公司、广西**限公司安龙项目经理部辩称，被告拖欠原告货款193455.5元是事实，但是由于资金拨付问题，尚无法确认还款时间。对原告的诉求，需经过公司讨论后，才能给予明确答复。

本院查明

经审理查明，2013年5月2日，原告与被告广**限公司安龙项目经理部签订《供货协议书》，约定：原告向被告广**限公司安龙项目经理部提供立缘石，项目经理部每月按原告所供货款60%支付给原告，余款在材料送到工地后三个月付清。签订合同之后，原告开始向被告广**限公司安龙项目经理部供应立缘石，2013年9月结束。2013年6月30日、8月11日、8月30日、12月29日，被告广**限公司财务分别向原告出具四份收据，确认尚欠原告货款共计233455.5元。2014年1月被告向原告支付40000元货款，尚欠193455.5元未付。因被告未按约定付清货款，原告在多次催促无果后，遂向法院起诉，提出上述诉请。

以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告登记信息查询单、供货协议书、收据四份及本院的庭审笔录附卷证实。

本院认为

本院认为，被告广**限公司安龙项目经理部经与原告协商，双方签订《供货协议书》，合同对相关事项的约定，系双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的有关规定，属合法有效的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。被告广**限公司安龙项目经理部没有独立的法人资格，其对外经营的行为责任应该由其设立单位广西**限公司承担。原告依据被告广**限公司财务出具的收据和注明的欠款金额，诉请被告支付尚欠货款193455.5元，事实清楚，理由充分，本院予以确认和支持。两被告在双方债权、债务明确的情况下，经原告催款仍不支付，应承担违约责任。原告诉请从2013年12月30日起，支付逾期付款利息20000元，计算方式和结果与银行规定的标准有偏差，不能全部认定，实际金额应以中**银行同期贷款基准利率计算结果作支付依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告广**限公司偿还原告秦**货款193455.5元。

二、被告广**限公司从2013年12月30日起，支付逾期付款193455.5元的利息给原告秦**，利息按中**银行同期贷款基准利率计算，至本案生效判决规定的履行期限届满之日止。

三、驳回原告秦**的其他诉讼请求。

本案受理费4502元，诉讼保全费1770元，两项合计6272元，由被告广**限公司承担（原告已预交，不再办理退费手续，由被告在履行上述债务时一并支付给原告）。

上述应付款项，被告应在本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。在上诉期限届满后七日内预交上诉费4502元。款汇：广西壮族**人民法院。开户行：农行来宾分行营业部。账号14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年一月二十三日