谢*与曾元庆民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢丹诉被告曾元庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成由代理审判员廖**担任审判长，人民陪审员黎**、张**参加的合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。书记员邱**担任法庭记录。原告的委托代理人唐**到庭参加了诉讼。被告曾元庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年6月22日，被告曾元*因资金周转向原告谢*17700元，并约定分六个月还清，口头约定月利率30‰。借款到期后，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，原告诉请法院判令：1、被告曾元*偿还原告借款17700元并支付利息【利息计算：从2014年6月30日起至借款还清之日止，按月利率30‰计付】；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。

原告对其主张及陈述的事实向法庭提供的证据有：欠条1张（原件），证明被告于2014年6月22日向原告借款17700元并约定了还款方式。

被告辩称

被告曾元庆未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾元庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃对对方当事人提交的证据进行质证的权利。

经庭审质证，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定。

综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：

原告谢*与被告曾元庆系朋友。2014年6月22日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款17700元，并约定分期六个月还清，2014年6月28日还款3000元，剩余借款每月15日还2500元直至还清。被告立写借条1张交原告收执。借款后，被告未还款，原告多次向被告催收未果。为此，原告诉至本院。

本院查明

本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告谢*主张被告曾元*向其借款17700元，并提供的借条证实，双方已经形成了合法的债权债务关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告主张被告曾元*归还该借款，理据充分，本院予以支持。原告主张被告从2014年6月30日起至借款还清之日止，按月利率30‰支付利息。参照《最**法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，本案借款，原告称与被告口头约定月利率30‰，但是没有提供任何证据证实，本院依法认定本案借款为无息借款。本案借款原、被告约定分期还清，第一期款项为2014年6月28日到期，原告主张本案借款17700元从2014年6月30日起算利息，被告未到庭抗辩，本院依法予以支持。因此，原告请求的利息从2014年6月30日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按中**银行同期同类贷款利率计付。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最**法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告曾元*偿还原告谢*借款17700元并支付利息（利息计算：从2014年6月30日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按中**银行同期同类贷款利率计付）。

案件受理费243元（原告已预交122元）、公告费700元，合计943元，由被告曾元庆负担。

上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十四日