韦*盗窃一审刑事判决书

审理经过

南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）177号起诉书指控被告人韦*犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡**出庭支持公诉，被告人韦*及辩护人伍**、黎**到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

南宁市青秀区人民检察院指控：2015年5月9日16时许，被告人韦*与韦**、韩*（另案处理）到南宁市青秀区凤翔路蓝山上城小区7栋3单元801号房，由韦*望风，由韩*、韦**使用万能钥匙开门，入户盗走被害人王*的黑色东芝牌笔记本电脑一台、黑色苹果牌ipad4平板电脑一台、瑞士军刀牌双肩包一个、银灰色奥林巴斯牌数码相机一部。经评估，被盗物品案发时共价值3205元。

上述事实，被告人韦*及辩护人在开庭审理过程中均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人是从犯，2、被告人认罪悔罪态度明显。被告人及辩护人未向法庭提交任何证据。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、收据、被害人王*的陈述、被告人韦*的供述、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、监控光盘等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人韦*以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物价值共计3205元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，韦*与他人共谋盗窃，为同伙望风，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚，但相对于同伙，韦*所起作用较小，可酌情从轻处罚，故对辩护人提出被告人是从犯的意见不予采纳。被告人韦*归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚，对辩护人提出的被告人认罪悔罪态度明显的意见，予以采纳。

根据被告人韦*犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最**法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人韦*犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年6月10日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）

二、责令被告人韦*退赔被害人王*经济损失人民币三千二百零五元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一六年四月十四日