王某某与林某某、李**民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告王某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员黄镇适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。书记员林**担任记录。原告王*永及其委托代理人戴**，被告林**到庭参加诉讼，被告李某某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王某某诉称，被告林某某在2013年11月28日以经济困难为由向原告借款100000元，双方约定借款利息为月息2分，借期3个月，并立写了借条给原告。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未还。被告李某某与林某某系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。请求依法判决两被告共同偿还借款本金100000元及利息（计算方法：以本金100000元为基数，按月息2分计算，从借款之日起计至还清之日止）给原告。
原告王某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体适格；2、借条，证明被告于2013年11月28日向原告借款100000元的事实。
被告辩称
被告林某某辩称，对于原告起诉的上述借款，被告于2013年11月30日在信用社转账100000元还给了原告。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告林某某为其辩解在举证期限内提供的证据有：转账业务凭证。
被告李某某未作书面答辩，在举证期限内未提供有证据，亦未到庭参加诉讼。
经开庭质证，被告林某某对原告提供的证据无异议。本院对当事人无异议的证据予以认定。
本院认为
原告对被告林某某提供的证据有异议，认为该转账凭证不是本案的还款，（2015）陆*初字第395号民事判决书可以证实。本院认为，该转账业务凭证转账的100000元，与本案无关联性，本院依法不予采纳。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：
被告林某某于2013年11月28日以其猪场投资资金不足为由向原告王某某借款100000元，双方约定借款期限为三个月，月利息按千分之二十计算，被告林某某出具了借条给原告。借款期限届满后，被告对上述借款均未还本息给原告，原告向被告追偿未果，于2015年7月27日向本院提起诉讼。
本院认为，被告林某某向原告王某某借款，属于民间借贷关系，有原告提供的被告出具给其收执的借条为证，事实清楚，证据确实充分，可以认定，双方的借贷关系依法成立。被告拖欠原告的借款不还的行为已构成违约，应承担违约责任。双方约定月千分之二十的利息，按照《最**法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，如未超出银行同期贷款利率的四倍，则按照双方约定的月利息千分之二十计算，如超出则按银行同类贷款利率的四倍计算。被告林某某与李*某系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，原告主张由两被告共同承担还款的责任，本院依法予以支持。被告林某某主张该笔借款已经偿还，与事实不符，本院依法不予采信。被告李*某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《最**法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告林某某、李**应向原告王某某偿还借款本金100000元；
二、被告林某某、李**应向原告王某某偿付借款利息。计算方法：以本金100000元为基数，从2013年11月28日起，如未超出中**银行同期同类贷款四倍的，则按照双方约定的月利率千分之二十计算；如超出则按照中**银行同期同类贷款利率四倍计算，至还清之日止。
本案减半收取案件受理费1150元，由被告林某某、李**负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（受理费户名：广西玉林**民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中**银行玉林市城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年十月十六日
