莫**与成**、湖南省永州**车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告莫**与被告成**、湖南省**康达驾校（以下简称康达驾校）、阳光财产**州中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年12月18日立案受理后，依法由代理审判员王*适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告莫**及其委托代理人杨**，被告阳光财保的委托代理人钟**到庭参加诉讼，被告成**、湖南省**康达驾校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告莫*苟诉称，2015年9月8日，被告成**驾驶教练车沿县道714线由富川县城北方向往富川县县城方向行驶，当晚20时25分许行驶至县道714线（富阳-朝东线）5km＋500m路段时，遇原告莫*苟驾驶桂j×××××号普通二轮摩托车（后搭刘**、黄*）在前方同向行驶，被告成**驾驶教练车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与桂j×××××号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成莫*苟、刘**、黄*受伤，两车局部损坏的道路交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告成**承担事故全部责任，原告莫*苟不承担事故责任。原告莫*苟受伤后被送往富川**人民医院治疗，后于2015年10月30日出院，住院52天。肇事车辆教练车在被告阳光财保投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。本事故造成原告的损失有：1、住院伙食补助费52天×100元=5200元；2、营养费（52天＋15天）×20元／天=1340元；3、误工费（52天＋15天）×74.1元=4964.7元；4、护理费52天×74.1元=3853.2元；5、摩托车损失费1098元；6、停车费480元，原告损失合计为16935.9元。请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计16935.9元，本案诉讼费由被告承担。

原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：

1、道路交通事故责任认定书，欲证明交通事故发生事实及被告成**承担事故全部责任。

2、富川**人民医院出院记录，欲证明原告因交通事故受伤住院治疗等基本情况。

3、修车发票、停车费发票，欲证明原告修理桂j×××××号摩托车及该车在鑫源停车场所花的费用。

被告辩称

被告成**、康达驾校邮寄提交书面答辩状辩称，1、原告莫**应承担交通事故次要责任；2、事故发生后答辩人垫付了原告的全部医疗费用5787元，对营养费1340元、护理费3853元不认可，其他损失符合法律的可以认可；3、肇事车已向被告阳光财保投保了交强险和商业第三者险，事故损失应由被告阳光财保支付；4、答辩人同意被告阳光财保对事故定损的项目和标准；5、要求被告阳光财保返还答辩人垫付的5787元医疗费，对答辩人的车辆损失2000元予以理赔。

被告成**、康达驾校庭后邮寄提交了原告莫**医疗费5787元的住院收费收据及费用清单、交强险和商业险的保险单、被告成**的驾驶证。

被告阳光财保辩称，1、被告成**事故发生后没有马上向答辩人报案，而是事故发生5天后才报案，导致答辩人不能了解事故情况，被告成**及康达驾校均没有向答辩人提供车辆行驶证，因此答辩人第三者责任险不赔偿，只在交强险限额内赔偿；2、原告莫贱苟诉请住院伙食补助费5200元过高，原告伤情诊断是四肢多处皮肤软组织挫擦伤住了52天，严重违反了《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》住院病人非骨折类创伤每次不能超过15天的规定，原告存在挂床治疗，答辩人只认可7天×50元／天=350元。3、营养费1340元没有医嘱证明不认可；4、误工费4964.7元没有依据，原告没有提交证据证明因交通收入减少的证明；5、护理费3853.2元没有依据，原告伤情不需要护理。6、摩托车损失1098元不认可，因为没有经过答辩人定损；7、停车费属于间接损失，不是事故直接损失，不予赔付。

被告阳光财保为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、机动车交通事故强制险条款，欲证明停车费属于间接损失，保险公司不应赔偿，诉讼费也不应该由保险公司承担。2、广西**协会道路交通事故人身损害调处理赔同意标准，欲证明原告的损失应按这个标准进行赔偿；3、原告诉请的定损清单和报价清单，欲证明原告诉请的摩托车损失已经经过答辩人定损了。

结合全案证据，本院确认以下法律事实：

被告成**驾驶教练车沿县道714线由富川县城北方向往富川县县城方向行驶，当晚20时25分许行驶至县道714线（富阳-朝东线）5km＋500m路段时，遇原告莫**驾驶桂j×××××号普通二轮摩托车（后搭刘**、黄*）在前方同向行驶，被告成**驾驶教练车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与桂j×××××号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成莫**、刘**、黄*受伤，两车局部损坏的道路交通事故。肇事车辆在被告阳光财保投保了交强险和第三者责任险（保额为100万元），事故发生在保险期限内。

本院查明

另查明，被告成**系被告康达驾校员工，被告康达驾校、成**垫付给原告莫**医疗费5787元。

再查明，本事故另一伤者刘**伤情与原告莫**一样都是四肢皮肤挫擦伤，刘**的住院天数为9天。经过本院调查询问，原告莫**的主治医生容**认为四肢皮肤挫擦伤最多十多天就可以出院啦。

结合诉辩双方的意见，本院归纳当事人的争议焦点：1、交通事故双方的责任如何划分；2、原告的各项损失计算是否有依据、是否合理；3、被告如何赔偿原告的损失。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对交通事故双方的责任如何划分的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，被告成**驾驶教练车没有与原告莫**驾驶的桂j×××××号普通二轮摩托车保持足够距离才导致的追尾碰撞，因此被告成**承担事故全部责任，原告莫**不承担事故责任。对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、住院伙食补助费根据原告提交的出院记录、本院的调查及当地经济水平，酌情支持10天×40元／天=400元；2、营养费因没有医院加强营养的医嘱建议，本院不予支持；3、误工费根据原告伤情和职业，酌情支持10天×74.1元=741元；4、护理费根据原告伤情，只是四肢皮肤挫擦伤，伤情较轻，护理费不予支持；5、摩托车损失1098元根据原告提交的修理费发票和修理清单，价格合理，本院予以支持；6、停车费480元根据原告提交的停车收费收据，本院予以支持，原告的各项损失共计2719元。因肇事车辆在被告阳光财保投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失先由被告阳光财保在交强险医疗费用限额内赔偿400元，在死亡伤残限额内赔偿741元，在财产损失限额内赔偿1098元，被告阳光财保一共需赔偿原告2239元。因被告成**承担全部责任，被告成**系被告康达驾校员工，原告剩余损失480元属于间接损失，由被告康达驾校全部承担。被告康达驾校垫付的5787元医疗费可以自行到被告阳光财保进行理赔。

综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告阳光财产保险**中心支公司在交强险限额内赔偿原告莫**住院伙食补助费、误工费、摩托车损失费共计人民币2239元；

二、被告湖南省**康达驾校赔偿原告莫**车辆停车费480元；

三、驳回原告莫**要求被告赔偿营养费、护理费的诉讼请求。

本案受理费减半收取112元（原告已预交），由被告湖**区康达驾校全部承担，被告湖**区康达驾校负担的案件受理费连同本案赔付款一并迳付原告。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月八日