上诉人伍*与被上诉人林**抚育费纠纷民事二审判决民事判决书

审理经过

上诉人伍*因与被上诉人林**抚育费纠纷一案，不服合浦县人民法院（2013）合民初字第628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月18日受理后，依法组成合议庭于2013年10月17日开庭进行了审理。上诉人伍*及其委托代理人赵**，被上诉人林**及其委托代理人徐**、宋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院经审理查明：原、被告2005年经人介绍相识，后两人发生关系，导致被告怀孕，被告于2007年9月21日生育一男伍**，曾用名为林*。伍**出生后，一直由被告携带抚养。原、被告一直没有同居生活。原告认为，其是伍**的亲生父亲，伍**应该由其携带抚养，据此，其于2013年4月16日向该院起诉，请求法院依法确认其与伍**存在父子关系，判令伍**由其携带抚养，由被告每个月支付抚养费800元直至伍**年满18周岁。本案经该院主持调解，原、被告均表求要携带抚养非婚生儿子伍**，双方各抒己见，无法达成一致。

一审法院认为

一审法院认为：原、被告经人介绍相识后发生关系而生育一子伍**，两人虽未同居生活，但有山口中心卫生院的接生材料、医学出生证明及沙**派出所户籍资料证明，且原、被告双方均承认伍**是原、被告共同所生之子，原告主张伍**由其携带抚养，该院认为，自伍**出生后就一直随被告伍*生活，不仅有被告父母亲帮助照顾，而且有被告弟弟提供良好的住所，其已习惯于现在的良好生活环境和教育环境，如果突然改变伍**现在的环境，对其身心健康成长极为不利，且伍*身体健康，有经济收入，具备抚养条件，综合双方的条件以及为小孩身心健康成长为原则，由被告携带抚养伍**较为合适，故对原告的主张该院不予支持。关于抚养费问题，被告请求由原告每个月支付2000元，结合双方的实际情况，该院确定由原告每个月支付抚养费600元直至小孩年满18周岁为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五的规定，判决：一、原、被告非婚生儿子伍**（曾用名：林*）由被告伍*携带抚养，原告林**自本判决发生法律效力之月起每月支付伍**抚养费600元直至小孩年满18周岁止；二、原告林**有探视伍**的权利，被告伍*有协助的义务；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告林**负担（已交）。

上诉人诉称

上诉人伍真不服一审判决，向本院提出上诉称：一审法院判决被上诉人每月支付伍泰河抚养费600元明显过低，依法应予改判。现生活水平一直处于逐年提高的状态，物价又飞速增长，就伍泰河目前的高额入托费，再加上其他生活开支，以及以后上小学、初中、高中的学费、生活必需品、衣物、医疗费等，一审法院判决被上诉人每月支付600元抚养费显然过低，不足以维持孩子的生活需要。上诉入伍真已携带抚养伍泰河在南宁市生活多年，现伍泰河就读于南宁市**儿园大三班，该幼儿园是江南区师资力量最好的幼儿园之一，需每月支付幼儿园费用外，还需购买大量书籍、益智玩具、营养食品。此外，伍泰河正处于成长阶段，出现感冒等病症亦属正常情况，需要一定的医疗费用，因此，一审判决被上诉人仅支付600元抚养费，加之上诉人应承担部分，亦不足以维持当地实际生活水平，显然不够支付伍泰河平时生活所需的生活费、教育费和医疗费等费用，明显过低。

伍泰河虽为非婚生子女，但亦应享有与婚生子女同等的权利，其抚养费标准亦应考虑被上诉人的收入情况来判定，根据《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”被上诉人月收入稳定且有支付能力，其每月收入为一万余元，因此，上诉人仅对原审判决抚养费的数额有异议，依法上诉请求：1、改判被上诉人从伍泰河出生之日起至其年满18周岁，每月支付抚养费1000元；2、被上诉人承担二审的诉讼费用。

被上诉人辩称

被上诉人林**答辩称：一、抚养费是至于满足孩子的学习生活需要，而不是奢侈地生活，上诉人以此要求被上诉人支付高额抚养费是没有事实和法律依据的。一审判决由被上诉人每月支付600元抚养费是符合孩子学习和生活需要，符合实际和当地生活水平的，依法有据。父母对子女有抚养教育义务，一审判决被上诉人每月承担600元抚养费，上诉人也应承担600元，双方的抚养费合计每月是接近l500元，足够抚养一个小孩。因此，被上诉人每月支付600元抚养费是能够满足小孩的正常生活和教育所需的。二、被上诉人收入是不固定的，被上诉人一审称每月有数干元收入是为了争取小孩的抚养权，上诉人也没有证据证明被上诉人有固定收入。被上诉人是做海产品生意的，2012年的同行业年平均收入l9000多元即便按30％计算也没超过600元，一审判决被上诉人支付600元抚养费是符合法律规定的。综上，上诉人要求被上诉人每月支付l000元抚养费是不合理的，请求驳回上诉，维持原判。

二审期间，上诉人向本院提交了如下证据：l、幼儿园的收据，证明上诉人在2013年期间支付伍泰河幼儿园费用9391元；2、2013年部分门诊收费收据，证明上诉人支付伍泰河2013年部分医疗费l846.70元的事实；3、2012年全年部分门诊收费收据，证明上诉人支付伍泰河2012年部分医疗费5466.13元的事实；4、2011年全年部分门诊收费收据，证明上诉人支付伍泰河2011年部分医疗费4011.87元的事实；5、2009年-2013年门诊病历、报告单，证明伍泰河每月需治疗疾病的事实。

被上诉人对上述证据的三性无异议，但对上述证据的证明内容有异议，认为证据1并非都是2013年费用，平均幼儿园每月费用是700元左右，证据5不能证明伍泰河每月均需要治疗疾病。

本院认为

本院认为，上诉人提交的上述证据真实、合法且与各方的诉辩事由具有一定的关联性，可作为本案定案参考依据。

二审审理查明的事实与一审查明基本一致，本院予以确认。

综合诉辩双方的意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人请求被上诉人从伍泰河出生之日起至其年满18周岁止，每月支付抚养费1000元有无依据。

本院认为，一审判决上诉人与被上诉人非婚生子伍泰河由上诉人伍*携带抚养并无不当，本院予以确认。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，依照《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”的规定，综合本案事实及证据，虽然被上诉人在二审中辩称其收入是不固定的，其在一审庭审中自认其年收入为10万元是为了争取小孩的抚养权，但被上诉人在二审庭审中也承认其平均每月收入为3000元-4000元左右，因此在保障其基本生活的前提下，基于非婚生子伍泰河现就读于南宁市江南新兴苑幼儿园，结合当前本地实际生活水平，根据伍泰河的实际需要和被上诉人的负担能力，本院确定由被上诉人每个月支付抚养费800元直至伍泰河年满18周岁时止。上诉人主张伍泰河的抚养费应从其出生之日起支付，由于上诉人一直没有诉请被上诉人支付非婚生子伍泰河的抚养费，直至被上诉人诉至法院，因此对于上诉人的主张本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，但实体判决不当，上诉人上诉理由部分成立，本院对其有理的部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持合浦县人民法院（2013）合民初字第628号民事判决第二、三项；

二、变更合浦县人民法院（2013）合民初字第628号民事判决第一项为：上诉人与被上诉人非婚生儿子伍**（曾用名：林*）由上诉人伍*携带抚养，被上诉人林**自本判决发生法律效力之日起每月的15日前支付伍**抚养费800元直至伍**年满18周岁之日止。

一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，合计250元由被上诉人林**负担（二审案件受理费100元上诉人已向法院预交，被上诉人在本判决送达之日起十日内将该款返还给上诉人）。

上述债务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一三年十二月十八日