广西河**限公司与广西银**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告广**有限公司诉被告广西银**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢**、蒋**参加诉讼，被告广西银**限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告广**有限公司诉称：原告与被告分别于2013年5月27日、2013年9月27日、2013年10月22日签订了《工业品买卖合同》。依据合同约定，原告在约定的期限内向被告供应设备，原告将供应的设备安装调试经被告验收完毕后被告支付剩余合同款。现原告履行了供货义务，被告也对设备验收完毕进行使用。2013年12月29日，原告与被告进行了相关对账工作，经双方确认，双方之间合同的总价款是456960元，但被告仅支付给原告403960元，剩余53000元款项至今未支付给原告。原告一直催告被告付款，但被告以各种理由推脱，至今仍拒不支付拖欠货款。

原告认为，原、被告双方的买卖合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自违约。被告拖欠原告合同尾款的行为违反了双方之间的合同约定，根据合同法的规定，被告的行为已构成严重违约，依法应当承担违约的法律后果，向原告承担违约责任，支付相应的违约金。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款人民币53000元，并支付欠款利息4787.21元（利息计算：以本金53000元基数，按银行同期同类贷款利率从2013年10月29日起暂计至2015年4月23日，以后依法计算至生效判决确定的履行期限界满止），以上两项合计共人民币57787.21元；2、本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告广**有限公司未发表答辩意见。

原告广**有限公司就其诉讼请求提交如下证据：证据1、工业品买卖合同三份，证明原、被告之间存在买卖合同关系；证据2、对账清单一份，证明被告拖欠原告货款的事实。

被告广**有限公司未提交证据。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西银**限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采信。

本院查明

结合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院查明以下法律事实：被告原名为广西银**任公司，2014年6月9日变更为广西银**限公司。

2013年5月27日，原告与被告签订了一份《工业品买卖合同》，主要约定：原告向被告供应工业品，货款总金额为59040元；在被告厂内（平果县）交货，合同生效原告收到定金13天内交货，7个工作日安装调试完成；首付合同定金55000元，货到被告工厂卸货前付款75960元，安装调试完成验收合格后付完余款15000元。2013年9月27日，原告与被告又签订了一份《工业品买卖合同》，主要约定：原告向被告供应工业品，货款总金额为188000元；在被告厂内（平果县）交货，合同生效原告收到定金13天内交货；首付合同定金60000元，货到被告工厂安装完成，当场验收合格后三个工作日内付完余款128000元。2013年10月22日，原告与被告再签订了一份《工业品买卖合同》，主要约定：原告向被告供应工业品，货款总金额为83000元；在被告厂内（平果县）交货，合同生效原告收到定金15天内交货，7个工作日安装调试完成；首付合同定金，30000元，货到被告工厂卸货前付款43000元，安装调试完成验收合格并一周内正常使用后付完余款10000元。

上述合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告收到货物后对货物进行了验收并投入使用。2013年12月29日，原告与被告对双方买卖合同进行了对账，确认双方买卖合同总货款为456960元，被告已付货款403960元，尚欠货款53000元。

本院认为

本院认为：原告和被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按合同约定履行了供货义务，但被告未能按约及时付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠的货款53000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，被告逾期付款的行为给原告造成了损失，还应承担赔偿损失的违约责任。《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条亦规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张从2013年12月29日起以53000元为基数，按中**银行同期流动资金贷款利率计算逾期付款的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告广**有限公司应向原告广西河**限公司支付货款53000元；

二、被告广**有限公司应向原告广西河**限公司支付利息（利息计算：从2013年12月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以53000元为基数，按中**银行同期流动资金贷款利率的分段计付）。

案件受理费622元，由被告广**有限公司承担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁**民法院。同时上诉人在上诉期限届满之日起七日内到南宁**民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月十四日