原告杨*与被告陈某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员林长兵独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人杨在新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*诉称：其与被告于2002年2月经人介绍相识，于2003年2月生育一男取名陈**，2003年4月办理结婚登记手续，2005年6月生育一女取名陈**。双方结婚前就经常吵闹，被告还经常动手殴打其，而且有酗酒及赌博的恶习，赌博输后经常拿小孩出气，对小孩的学习及教育没有尽到作父亲的责任，对家庭没有一点责任心。被告曾于2008年9月持刀确伤其，并将其母亲打伤。同年12月又对其进行殴打，同时还扬言将两个小孩出卖。被告不务正业，没有任何收入。其曾于2008年12月起诉法院，请求与被告离婚，合**院于2009年作出不准离婚的判决。判决不准离婚后，其与被告的夫妻感情仍旧没有好转，还经常殴打小孩，并与外面的女人鬼混，参与赌博等行为。2014春节过后，被告在北海石子岭的出租屋里殴打并用衣服将其勒昏，其被迫外出打工至今。此外，被告还将家中的存款一万多钱拿赌博，并将其摩托车及北海长青路的摊位和货物私自出卖，将所得的四万多元用于赌博。其认为，你与被告的夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。为此，其于2014年10月8日再次诉至法院，请求与被告离婚，婚生女儿陈**由原告携带抚养，婚生儿子陈**由被告携带抚养，各自负担抚养费。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；

证据二、陈**、陈*乙的户口簿，证明原、被告共同生育了陈**和陈*乙两个小孩；

证据三、《结婚证》，证明原、被告是合法的夫妻关系；

证据四、被告身份证，证明被告的主体资格；

证据五、照片2张，证明被告有外遇；

证据六、（2009）合民初字第80号，证明原告曾经于2009提向法院起诉请求与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。

被告辩称

被告未向本院提出答辩也未提交证据。

本院认为

原告提供的证据一、二、三、四、六具有真实性，合法性，与待证的事实有关联，本院予以采纳。对原告提供的证据五，本院认为，仅有相片而无其他证据加以辅证，对其要证明被告有外遇的主张，本院不予支持。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2002年经人介绍相识恋爱并同居生活，2003年2月生育儿子陈**，同年4月1日补办结婚登记手续，又于2005年6月生育女儿陈**。婚后，夫妻感情尚可。双方常因家庭琐事而争吵，甚至打架，导致夫妻感情不和，原告曾于2008年12月16日向本院起诉，请求与被告离婚，本院于2009年2月16日作出不准离婚的判决后，原、被告的夫妻感情仍没有好转，据此，原告再次于2014年10月8日向本院起诉，提出上述请求。诉讼中，原告陈述没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债务。案经本院主持调解，原告坚持离婚，被告则不同意离婚，调解未能达成协议。

本院认为，原、被告在家庭生活中不珍惜夫妻感情，经常发生争吵，互不相让，导致夫妻感情不和。尤其是原告于2008年12月起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未有所好转，仍各居一方，因此，应认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。至于婚生小孩由谁抚养更合适的问题，本院认为，原、被告均身体健康，具有劳动能力，均具备抚养小孩的能力，结合双方的实际情况及两个小孩成长阶段特点，婚生儿子陈*甲由被告携带抚养，婚生女儿陈*乙由原告携带抚养较为合适，抚养费由各自负担。原告主张被告有赌博、家庭暴力、外遇等行为，但未能提供充足证据证明，故对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六、第三十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告杨*与被告陈某某离婚；

二、原、被告婚生儿子陈*甲由被告陈*某携带抚养，婚生女儿陈*乙由原告杨*携带抚养，小孩的抚养费各自负担。

本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告杨*负担（已交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法递交上诉状，按对方当事人数提交副本，上诉于广西壮族**人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族**人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通**分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月二日