梁*与苏*合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告梁**被告朱**、苏*合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由代理审判员黄**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁*的委托代理人唐仁桥、被告朱**到庭参加诉讼。被告苏*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**称：两被告是同居的男女朋友关系。原告通过朋友介绍认识被告朱**，其称拥有独立投资柳北区胜利路4号一家汽车修理厂，名称为柳州市**容有限公司（以下简称公司），因公司面临资金周转困难，要求原告入股。经双方协商，朱**股份转让给原告50%，即原告投资200000元，占总资产50%。为此，2015年5月15日双方签订了股份转让协议，并通过苏*转账200000元。同年同月18日，双方又签订了合作协议，该协议约定，以股份形式收购公司为项目投资主体。双方各占出资总额的50%。签订协议后，原告进入该公司三天，就收到市二棉（即柳州立**责任公司）发出的通知，要求公司一个月搬迁。原告感到不解，事后调查得知，该公司根本不是朱**的，真正的股东是他人。对此，原告感到上当受骗，要求朱**退还200000元，其采取拖延的手法，予以回避。朱**采取欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下订立合同。进入该公司三天，就被迫搬迁。根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，原告有权请求法院撤销双方的合作协议，返还原告入股的200000元，根据《中华人民共和国合同法》第58条规定，有过错的一方应当赔偿对方，因此所受到的损失。所以，原告要求被告支付相应的利息是有法律依据的，故原告诉至法院，要求判令1、依法撤销梁*与朱**于2015年5月18日签订的《合作协议》；2、依法撤销原告梁*与被告朱**于2015年5月15日签订的《股份转让协议》；3、两被告共同返还原告200000元；4、朱**赔偿原告的200000元经济损失（按银行贷款年利率6.5%支付），从2015年5月19日起算，至付清本金止。

被告辩称

被告朱**辩称：双方是共同经营柳州市**容有限公司，所造成的损失应当共同承担，不能只由被告负担全部责任。被告已事先告知原告，被告只享有经营权，不是公司法人或股东。双方签订的《股份转让协议》、《合作协议》是从网上下载的范本，只是想证明双方有合作经营的关系，且该合同有漏洞。

被告苏*未作答辩

被告苏*在举证期限内没有向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。

综合原、被告的陈述及举证情况，本院确认以下法律事实：原告与被告朱**朋友关系，2015年5月15日，双方签订《股份转让协议》，该协议明确朱**是独立投资柳州市柳北区胜利路4号柳州市**容有限公司，同时协议约定由梁*投资股金200000元，占总资产的50%，款项由梁*分期支付给朱**。2015年5月18日，双方又签订一份《合作协议》，再次明确了双方出资比例为各占50%。原告于2015年5月11日通过银行转账向被告朱**支付投资款100000元，两被告向原告出具了收条。2015年5月18日，原告通过银行转账向被告朱**支付投资款100000元。上述两次转账均转入苏*的账户。

本院查明

另查明，柳州市**容有限公司的股东（发起人）为侯**、徐**。原告亦承认其只享有柳州市**容有限公司的经营权，并不是该公司股东。

上述事实，由原告提供的电脑咨询单、《股份转让协议》、《合作协议》、收条、中国**子银行回单以及当事人的庭审陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。被告朱**并非柳州市**容有限公司（以下简称公司）的法定代表人或股东，并不享有该公司的股份。但被告朱**却与原告签订了《股份转让协议》及《合作协议》，转让其并不享有的该公司50%的股份。被告朱**的行为已构成欺诈。故原告要求撤销双方于2015年5月15日签订的《股份转让协议》，于2015年5月18日签订的《合作协议》，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已事先告知原告其并非该公司的法定代表人或股东，其只享有经营权。但被告提供的证据并不足以证明原告事先知道该情况。故对于被告的辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”。原告已按双方签订的《股份转让协议》履行了支付投资款的义务，故被告应返还原告投资款200000元，并赔偿原告的经济损失，但原告要求以银行贷款年利率6.5%支付经济损失过高，本院予以调整，被告应从2015年5月19日起按中**银行同期贷款利率支付经济损失至还清投资款时止。对于原告要求被告苏*承担返还投资款200000元的诉请，因被告苏*并未与原告签订任何合同，仅仅只是提供了账户给原告转账给被告朱**，被告朱**也认可收到了投资款，原告亦未提供任何证据证明被告苏*与朱**存在合作或其他关系，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销原告梁*与被告朱**于2015年5月15日签订的《股份转让协议》；

二、撤销原告梁*与被告朱**于2015年5月18日签订的《合作协议》

三、被告朱**返还原告梁*投资款200000元，并赔偿原告的经济损失（经济损失计算方法，以200000元为基数，从2015年5月19日起至还清投资款时止，按中**银行同期贷款利率分段计付）。

四、驳回原告梁*的其他诉讼请求。

案件受理费4300元（原告已预交），减半收取，保全费1620元，合计3770元，由被告朱**负担，本院退回原告梁*2150元。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州**民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费4300元（收款单位：柳州**民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国**南支行潭中分理处；联系电话为：0772-2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月二十五日