莫**与毕**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告莫**与被告毕**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序独任审理，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。书记员李**担任记录。原告的委托代理人吴**，被告的委托代理人温**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告莫*婷诉称，被告毕**向原告莫*婷借款25万元，其后陆续还款共20万元。2013年11月21日，被告毕**向原告重新出具借条1张，言明尚余借款5万元于2013年12月20日前全部还清，并由见证人黄*签名见证。然而，借款期满后，被告毕**没有依约还款，原告多次催促仍没有归还。请求法院判令：被告毕**返还借款50000元及利息5750元（从2013年12月21日按人民银行同期贷款利率暂计至2015年12月20日，以后计至还清之日止）。

原告莫**为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、借条原件一张，证明被告毕**尚欠原告借款5万元；3、转账单，证明原告于2013年4月10日银行转账10万元给毕**。

被告辩称

被告毕**辩称，答辩人向原告莫**借款的总金额是25万，借款是分2次从农业银行转入被告的银行卡，第一笔是10万元，第二笔是15万元。被告已经分多次还清借款25万元，是现金还款的，还款时有黄*作为见证人见证。

被告毕**为其辩解在举证期限内提供的证据有：还款单原件一张，证明被告毕**于2013年12月30日已还清原告莫**的25万元借款，该纸条由毕**书写，黄*签名“见证人”，莫**签名“属实”。

本院认为

经开庭质证、辩证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性及关联性均无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3，符合证据规则的相关规定，具有证明效力，本院予以认定。

原告对被告提供的证据有异议，认为“属实”不是原告本人所签，且时间“2013年12月30日”的“30日”是由“20日”修改而成，并于庭审结束后申请笔迹鉴定。本院认为，被告提供的证据是其自行书写的还款单，与原告诉状陈述的事实及2013年11月21日的借条能相互印证，应予认定，但其待证事实应结合其他证据综合确认。关于原告申请鉴定，根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百二十一条之规定，该申请没有在举证期限届满前提出，且对证明待证事实无意义，本院不予准许。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

原告莫**与被告毕**、见证人黄*均是朋友关系，被告多次向原告借款，其中原告通过中**银行于2013年4月10日转账10万元给被告。2013年11月21日，被告向原告出具借条：“原来借莫**25万元整，已还17万元整，2013年11月30日还3万，余下5万元于2013年12月20日前全部还清。借款人毕**。2013年11月21日，见证人黄*”。之后，被告又还款3万元。2013年12月30日，毕**又写下纸条：“原来借莫**25万元整，已还17万元整，余下8万元于2013年11月30日还3万，剩余5万元于2013年12月30日前全部还清。2013年12月30日，借款人毕**，见证人黄*，属实莫**”。原告于2015年12月18日诉至本院，请求判令：被告毕**返还借款50000元及利息。

本院认为，合法的债务应当予以清偿。本案的争议焦点为，被告毕**是否尚欠原告莫**的借款5万元。关于被告共向原告借款25万元的事实，有借条予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。原告认可被告已归还20万元，是其真实意思表示，也与2013年12月30日的纸条上记载相一致，本院予以确认。两者的差额为5万元。原告提供的借条载明“剩余5万元于2013年12月20日前全部还清”，被告提供的纸条载明“剩余5万元于2013年12月30日前全部还清”，从已知的事实及日常生活经验分析，如果被告已经归还了该5万元，不应载明为“2013年12月20日前全部还清”，只会直接写该款于何时全部还清。原告主张该记载仅是还款计划而不是实际还款的依据，本院予以采信。根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明……”被告主张借款已还清，应当对还款的事实承担举证证明的责任。

本案中，被告提供的证据不足以证实已全部还清借款，根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，应承担不利的后果。因此，被告尚欠原告借款5万元，本院予以确认。双方已形成了一种自然人之间的借贷关系，被告应当按照约定的时间返还借款，但被告未依约履行返还借款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2013年12月21日起中**银行同类贷款利率计付利息，由于双方在借条中没有约定利息，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，利息应按照年利率6%自2013年12月21日起计至还清之日止。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条第一款第（四）项、第一百二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告毕**应偿还给原告莫**借款本金人民币50000元及利息（按年利率6%自2013年12月21日起计至还清之日止）。

本案案件受理费597元、公告费350元，合计947元（原告已预交），由被告毕**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十八日