新疆天和利源**公司与巴州昊**限公司买卖合同一审民事判决书

审理经过

原告新疆天和利源**公司诉被告巴州昊**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原的委托代理人席**、刘**，被告巴州昊**限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

告诉称，2014年10月7日，原告同被告签订一份工业品买卖合同，约定原告给被告位于焉耆县开发区石材区加油加气工地销售钢材，约定2014年12月15日支付全部贷款，被告支付了部分货款，尚欠265123.95元未付，经原告多次索要，被告迟迟未付剩余货款。现诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款265123.95元；2、判令被告支付增加货款80000元，以上合计345123.95元；3、判令被告承担本案诉讼费、送达费。

被告辩称

被告巴州昊**限公司辩称，我已经支付给涂**346635.45元，所以不欠原告货款。

本院查明

经审理查明，2014年10月7日，原、被告签订了《工业品买卖合同》，约定原告给被告承建的项目供应钢筋，并对钢筋的规格、价款、质量标准等亦进行了约定，被告于2014年12月15日支付全部贷款，如被告未按约定时间结清货款，逾期按总货款每吨每日加价10元。合同签订后，原告陆续向被告提供了111.555吨钢筋，总价款为346635.45元。2014年12月25日，原告向被告开具发票四张，金额为346635.45元。事后案外人涂**向原告支付了81000余元货款，对此原告认可该款为被告支付的货款，但认为余款265123.95元未付，故引起诉讼。

上述事实有工业品买卖合同一份、增值税普通发票四张、收条一份、中**行支付业务付款回单一份、证人涂旭芬证言、当事人当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》合法有效，原告依约已履行了交货义务，但被告仅支付了部分货款，故对原告主张被告支付剩余货款265123.95元，予以支持；原告主张被告支付增加货款80000元，其实质为主张违约金，但在双方合同中对违约金约定并不明确，本院酌定按照银行同期贷款基准利率月息6.33‰计算，对超出的部分不予支持。被告称已将货款346635.45元支付给案外人涂旭芬，该行为应视为已将货款支付，但根据合同相对性原则，对被告的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告巴州昊**限公司于判决生效后五日内向原告新疆天和利源**公司支付货款265123.95元。

二、被告巴**有限公司于判决生效后五日内向原告新疆天和利源**公司支付违约金10928.52元（自2014年12月16日至2015年7月1日计6.5月ⅹ6.33‰月息ⅹ265123.95元）

三、驳回原告新疆天和利源**公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3238.43元（已减半收取），由被告承担2580元（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告），原告负担658.43元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二日