长**司与贾**、新兴公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原**公司诉被告贾**、新兴公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原**公司的委托代理人谭**、周**，被告贾**、新兴公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原**公司诉称：2012年8月，原告与被告和静县新**限公司和静**尔小区8号楼项目部经理贾**签订了一份加气块购货合同，由原告向被告出售加气块，每方价格为200元。合同签订后，原告组织车辆依照被告请求将加气块送往被告承建的和静**尔小区8号楼。原告累计供货508.2方，价款为101640元，被告支付了50000元，尚余51640元未付。经原告多次催要无果。鉴于以上事实，被告未按期支付加气块款，已构成违约。其违约行为给原告造成相应的经济损失。被告贾**系和静县**装公司项目部经理，也应当承担还款责任。现请求判令被告支付拖欠原告的51640元加气块款，并承担违约金15492元，共计67132元。

被告辩称

被告贾**辩称：我和原告签订的合同加气块是每方200元，原告私自将加气块款提高到每方250元，原告违约在先。根据我和原告2013年10月双方结算，加气块款我已经支付完毕。

被告新**司辩称：1、本案涉及到江格尔小区8号楼施工单位确为我公司，但是加气块购货合同系原告与贾**个人所签订，因此我公司与原告之间无直接的买卖合同关系，我公司不应当承担偿还责任；2、根据我公司向贾**进行了解，原告方所述累积供货508.2方不正确，实际上8号楼公用加气块为625.8方，同时贾**已经向原告方支付货款145000元，因此原告方起诉货款金额不正确，按照每方200元计算，贾**已经将货款付清，按照贾**与原告在2013年10月28日双方派人并由原告出具的核算单来看，即使按照每方250元计算，被告贾**尚欠货款12969元。因此，对原告的诉请我公司不予认可，请求法庭予以驳回。

本院查明

经审理查明：2012年8月，被告贾**担任新兴公司项目部经理期间，在建设江格尔小区项目过程中以个人名义与原**公司签订《加气块购货合同》，合同约定原**公司向被告贾**提供800方加气块，单价200元，合计款160000元，违约方赔偿对方总价款30%的违约金，合同对其他事项也进行了简单的约定。合同履行后，原告于2012年10月9日至11月2日累计向被告贾**提供508.2方加气块，总价款101640元，被告贾**支付原**公司货款50000元，尚欠货款51640元。2013年3月25日至8月3日，原**公司又向被告贾**提供了单价250元、总价款为145000元的加气块，被告贾**支付了货款145000元。在庭审中经对证据质证后，被告贾**对证据及事实无异议。

以上实事有《加气块购货合同》、证明、出库单、农村信用合作联社客户回单、核算单及庭审笔录予以证实。

本院认为

本院认为，合法的民事法律关系应当予以维护。通过本案双方出示的证据可真实反映出原**公司与被告贾**签订履行的买卖合同法律关系清楚，且欠款数额明确。经审查，被告贾**在被告新兴公司设立的项目部中担任经理，项目部对外不具有承担责任的主体资格，同时本案争议的标的物加气块均用于项目部建设工程中，因此，被告贾**与原**公司履行合同系项目部经理的职务行为，其本人和项目部不承担责任，被告新兴公司应当对项目部所产生的债务承担责任，现原告要求被告新兴公司支付51640元的事实清楚、证据充分，依法应当支持。关于原**公司要求被告支付违约金15492元，合同中双方虽然未约定支付货款时间，但根据法律规定支付价款没有约定或约定不明确的视为同时履行，被告应当在原告提供产品后随即履行支付货款的义务，由于被告未足额支付货款构成违约。庭审中被告贾**认为违约金过高要求降低，根据法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础予以衡量，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的可以认定为过高。本案双方实际损失应当以人**行公布的贷款基准利率年6.15%作为计算标准，以供货截止日2012年11月2日计算至2015年11月8日（起诉前一日，共1101天），违约金经计算后应当调整为12452.31元（51640元（基数）×6.15%（基准利率）÷365天×1101天×1.3（不超过实际损失的30%）］。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十条、最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告和静县新**限公司向原告和静长**有限公司支付加气块款51640元、违约金12452.31元，该款于本判决生效后一次性给付；

二、驳回原告和静长**有限公司其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本诉受理费1480元，减半收取740元，邮寄送达费40元，共计780元（原告已预交），由原告和静长**有限公司承担39元，被告和静县新**限公司承担741元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月三日