王**与湖北**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告湖**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员孙*适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕光明、被告委托代理人姜**到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。

原告诉称

原告王**诉称，2013年8月，原告为被告额*县金未来大厦工地提供红砖、多孔砖价值85800元，于2013年8月31日出具了欠条，项目承包人卢**答应在当年年底一次性付清，2014年原告多次向其索要至今未付，现要求被告给付砖款85800元并承担案件诉讼费用。

被告辩称

被告湖北**限公司辩称，被告不认识原告王**，根据合同的相对性原则，原告与被告之间不存在买卖关系，原告是否将砖供给金未来大厦被告不清楚，谁买原告的砖，原告向谁要去，要求法庭驳回原告的诉求。

本院查明

经审理查明，额敏*未来大厦系被告湖北**限公司承建，卢静波系金未来大厦项目部负责人，也是实际承包人，邱*系项目部材料员。2013年8月，原告王**为被告额敏*未来大厦工地提供红砖、多孔砖价值85800元，该项目部于2013年8月31日向原告出具了盖章欠条，并有邱*签字确认。

本院认为

本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。湖北**限公司额敏*未来大厦项目部系被告湖北**限公司承建额敏*未来大厦所设办事机构，不具备法人资格，项目部对外所欠债务依法应由被告湖北**限公司承担。本案被告欠原告王**砖款的事实，有被告湖北**限公司额敏*未来大厦项目部出具的欠条证实；被告没有提供证据加以证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果。故本院对被告的辩解理由不予采纳，对原告主张的事实予以确认，对其诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告湖北**限公司于本判决生效之日起一次性给付原告王**砖款85800元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

该案争议标的金额85800元。案件受理费1946元，减半收取973元，投递费300元，合计1273元（原告王**已预交），由被告湖**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年四月二十日