库尔勒市喜相逢酒楼与范**装饰装修合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告库尔勒市喜湘逢酒楼与被告范**装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员唐**任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨**、被告范**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告因喜湘逢酒楼装修工程与杜*签订了《建筑装饰工程施工合同书》，范**是杜*的工人，杜*委托范**来原告处结算工程款，在施工过程中原告在合同外新增了一些工程，对增项部分，由范**承包完成。2016年1月11日，原、被告双方达成了一份《协议书》，协议书明确约定“双方确定增项费用为194600元，除此之外增项项目没有其他漏算的费用。2016年1月11日上述增项费用款项已全部结清。收到增项款后，乙方确保按期支付完成增项施工工人的工资，增项施工的工人不再去酒店要增项部分工资，如出现增项施工的工人再去酒店要工资这类事件支付违约金20万元”。2016年1月16日，范**带工人来原告处要钱，以此强迫原告再支付工程款，严重影响原告经营，构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求：1、判令被告承担违约金200000元；2、被告承担本案诉讼费、送达费。

被告辩称

被告辩称，原告与我的老板杜*签订的装饰装修合同，具体是我干的活，我把活干完，找原告结账，原告一直拖着不给钱，我手下的工人一直在找我要钱，原告说让杜*去和他们结算。酒店的活还有增加的工程，增项部分是我单独干完的，我和原告结算，原告要求我必须和他签订协议，我如果不签这个协议书，原告就不给我增项部分的钱，我手下的工人都找我要钱，我没有办法，为了拿上钱，我就签了字。后来我们和工人去找原告要钱，是要的原告欠杜*的钱，而不是增项部分的钱，增项部分的钱早给我付完了。杜*授权我去要钱，因为我给杜*干活他还有13万元没有付给我，所以我去要的是这一部分钱，我没有违反双方协议的约定，请法院依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告因喜湘逢酒楼装修工程与杜*签订了《建筑装饰工程施工合同书》及《补充协议书》，范**是杜*的工人，具体负责装修工程的施工，在施工过程中，因增加了工程项目，原告让范**施工。2016年1月11日，原、被告双方达成了一份《协议书》，协议书明确约定“双方确定增项费用为194600元，除此之外增项项目没有其他漏算的费用。2016年1月11日上述增项费用款项已全部结清。收到增项款后，乙方确保按期支付完成增项施工工人的工资，增项施工的工人不再去酒店要增项部分工资，如出现增项施工的工人再去酒店要工资这类事件支付违约金20万元”。被告陈述增项部分的工程款原告已支付完。因原告与杜*工程款之间的纠纷，杜*给范**出具授权委托书，要求范**去找原告支付原告欠杜*的工程款。2016年1月16日，范**带工人来原告处要钱，与原告发生纠纷。

认定上述事实的证据有：《补充协议书》、《协议书》、授权委托书、证人证言及原、被告陈述。

本院认为

本院认为，原、被告双方达成的《协议书》明确约定的是“双方确定增项费用为194600元，除此之外增项项目没有其他漏算的费用。2016年1月11日上述增项费用款项已全部结清。收到增项款后，乙方确保按期支付完成增项施工工人的工资，增项施工的工人不再去酒店要增项部分工资，如出现增项施工的工人再去酒店要工资这类事件支付违约金20万元”，根据该协议的意思表示，是要求被告不要再让工人去要增项部分的工资。而被告2016年1月16日带工人来原告处要钱，系由杜*委托去找原告支付其欠杜*的工程款，故被告的行为并没有违反双方协议的约定，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告库尔勒市喜湘逢酒楼的诉讼请求。

本案受理费2450元，由原告自行负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月一日