乌鲁木齐**售有限公司与大连华**限公司买卖合同纠纷民事判决书

审理经过

原告乌鲁木齐**售有限公司诉被告大连华**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员陈**独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐**售有限公司的委托代理人司**、方*到庭参加了诉讼，被告大连华**限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告于2015年9月25日签订工业品买卖合同，约定原告出售给被告5辆车，共计662900元，并约定按公布价格下符10%计算，车收到后一个月付款。被告于2015年9月26日出具了收车证明，并已付款115110元，被告尚欠货款481500元迟迟不予支付，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款481500元；2、判令被告支付原告利息6821.25元。

被告辩称

被告未提交答辩意见。

原告就其主张提交以下证据：

证据一、买卖合同，证明双方存在买卖关系；

证据二、收车证明，证明被告已收到车辆。

本院认为

本院认为，以上证据具有真实性、关联性、合法性，可作为有效证据。

经审理查明：2015年9月25日原告与被告签订《买卖合同》一份，合同约定：被告购买原告5辆依维柯车，合同总价款为662900元。该合同第15条约定：按公布售价下浮10%结算，车到1个月付款。合同签订后，原告于2015年9月26日将5辆依维柯车交付给被告，被告已向原告付款115110元，尚欠货款481500元至今未付，为此，原告诉至我院。

本院认为：原告与被告签订的买卖合同合法、有效，对此双方应按合同的约定履行各自的义务，被告未按合同的约定履行付款义务，属于违约行为，现原告要求被告承担逾期付款利息损失，符合法律的规定，本院予以支持。被告大连华**限公司拒不到庭，视为放弃抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告大连华**限公司给付原告乌鲁木齐**售有限公司货款481500元；

二、被告大连华**限公司给付原告乌鲁木齐**售有限公司利息4829元（2015年10月27日至2016年1月20日，按年利率4.35%计算）。

上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼标的488321.25元，给付标的486329元，占诉讼请求的99.6%，本案受理费8624.82元（原告已预交），减半收取4312.41元，被告承担99.6%，即4295.16元，原告承担0.4%，即17.25元，退还原告4312.41元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十五日