拦**与中国联合财产**水磨沟区支公司责任保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告拦**与被告中华联合财**水磨沟区支公司（以下简称中华联财险水区支公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高**独任审判，公开开庭进行了审理。原告拦**及其委托代理人安**，被告中华联财险水区支公司委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告拦金蓉诉称，2011年7月18日，原告雇佣的驾驶员魏**驾驶新ATxxxx号出租车行驶至兵团四建主楼时将高**撞伤。当日，高**被送进医院住院治疗。该事故经交通大队认定，魏**负事故的全部责任，高**无责任。原告车辆在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告应当向伤者高**支付治疗费等相关费用，而被告只向伤者高**支付了部分费用，剩余部分由原告和伤者高**支付，并承诺等伤者高**出院后，被告即将原告所垫付的款项退还给原告，但被告未履行承诺。伤者高**出院后，将车辆驾驶员魏**、车辆挂靠车队、原告、被告起诉到乌鲁木齐市水磨沟区人民法院。2012年11月20日，水磨沟区人民法院作出（2012）水民一初字第866号生效民事判决，确认原告向伤者高**支付了医疗费59000元，判决中华联财险水区支公司赔偿高**医疗费、辅助器具费等费用。时至今日，原告多次向被告申请理赔其先行垫付的医疗费59000元，未能协商一致。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付先行垫付的医疗费59000元及利息10354.50元{59000元×36月（2012年11月20日至2015年11月20日）×4.875%}、交通费300元，共计：69654.50元；二、案件受理费由被告负担。

被告辩称

被告中华联财险水区支公司答辩称：一、原告起诉的交通事故发生在保险期间；二、（2012）水民一初字第866号民事判决书于2012年11月20日生效，按照我国民事诉讼法的相关规定，原告应当在判决生效后两年内提起赔偿诉讼，其现在提起诉讼超过了两年的诉讼时效；三、原告未提供相关的医疗费用票据，我公司无法进行理赔。在此过程中，原告存在一定的过错，我公司不应当赔偿利息。原告主张的交通费和诉讼的其他相关费用没有法律依据，我公司不予赔偿。

本院查明

经审理查明：原告拦**为其所有的新ATxxxx号车在被告中华联财险水区支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险限额为100000元。2011年7月18日，原告雇佣的驾驶员魏**驾驶新ATxxxx号出租车行驶至兵团四建主楼时将高**撞伤。该事故经交通大队认定：魏**负事故的全部责任，高**无责任。事故发生在保险期间。事发当日，伤者高**被送进医院住院治疗，原告为伤者高**支付医疗费59000元，被告支付医疗费55000元，伤者高**支付医疗费35904.43元。伤者高**出院后，将车辆驾驶员魏**、车辆挂靠车队、原告、被告起诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院，要求赔偿医疗费、护理费等费用。2012年11月20日，水磨沟区人民法院作出（2012）水民一初字第866号生效民事判决，确认原告为伤者高**支付了医疗费59000元，判决中华联财险水区支公司赔偿高**医疗费、护理费等费用。后原告于2012年11月、2013年7月、2015年4月间先后多次向被告申请理赔其为高**支付的医疗费59000元，未能协商一致。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付医疗费59000元、利息10354.50元、交通费300元，共计：69654.50元；二、案件受理费由被告负担。

本院认为

本院认为，合法的债权债务受法律保护。首先，关于本案的诉讼时效问题。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。2011年7月18日，原告驾驶员魏**驾驶新AT3168号车发生交通事故致使高**受伤，后伤者高**将车辆驾驶员魏**、车辆挂靠车队、原告、被告起诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院。水磨沟区人民法院于2012年11月20日作出（2012）水民一初字第866号判决。此后，原告于2012年11月、2013年7月、2015年4月间先后多次向被告申请理赔其为高**支付的医疗费59000元，双方未能达成赔偿协议，但原告每次向被告主张自己权利的行为均导致本案诉讼时效的中断，重新计算诉讼时效期间。故被告有关“原告的诉讼请求已过诉讼时效”的抗辩，不能成立，本院不予采纳。

关于保险赔偿金的问题。原告拦金蓉为新ATxxxx号车在被告中华联财险水区支公司处投保了交强险和商业险，双方形成保险合同关系。该保险合同是当事人真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，当事人双方应当按照约定行使权利和履行义务。原告的驾驶员魏**驾驶新ATxxxx号车发生交通事故致使高**受伤，魏**负事故的全部责任，高**无事故责任，事故发生在保险期间，属于保险公司承保的责任事故，被告应当承担赔偿责任。故原告要求被告支付保险金59000元的诉讼请求，本院予以支持。保险金利息10354.50元和交通费300元，没有合同和法律依据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条，第十四条、第十六条第七款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国联合财**水磨沟区支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告拦**保险赔偿金59000元；

二、驳回原告拦金蓉的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1541.36元，减半收取770.68元，原告拦**已预交，原告拦**负担115.60元，被告中国联**有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司负担655.08元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。

裁判日期

二〇一六年五月五日