新疆天**责任公司与马某某、第三人马甲、马*追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告新疆**责任公司与被告马*某、第三人马甲、马*追偿权纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，由审判员王**适用简易程序独任审判，于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告新疆**责任公司的法定代表人马*及其委托代理人章**，被告马*某，第三人马甲、马*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年11月4日，被**某某在昌吉国民村镇银行吉木萨尔县支行以三户联保的形式贷款150000元，约定借期为一年，由原告为该贷款提供连带责任保证，贷款到期后，被**某某未履行还款义务，在银行的催收下，原告代为偿还了贷款本息合计152454元。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求依法判令：1、被告返还垫付款152454元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称：原告所述均是事实，2014年11月份我从昌吉国**责任公司吉木萨尔支行贷款150000元，我没有按期还款，原告替我垫付了本息合计152454元。

第三人马甲述称：原告所述属实。

第三人马乙述称：原告所述属实。

原告就其主张及事实理由，向法庭提供以下证据：

1、昌吉国**责任公司吉木萨尔支行进账单、原告新疆**责任公司付款支票头各两份。证明：支票出票人是原告，还款账户是马某某，原告替被告偿还贷款本息合计152454元。

被告及第三人马甲、马*质证认为：对该证据的真实性与本案的关联性及原告证明的事实均无异议。

2、借款合同、保证合同各一份。证明：被告、第三人马甲、马乙三户联保向昌吉国**责任公司吉木萨尔支行各贷款150000元，由原告作连带担保。

被告及第三人马甲、马*质证认为：对该证据的真实性与本案的关联性及原告证明的事实均无异议。

被告马某某及第三人马甲、马*均未向法院提供证据。

根据以上举证、质证、认证以及原、被告、第三人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：

2014年11月4日，被告马某某及第三人马甲、马*以三户联保的形式与昌吉国**责任公司吉木萨尔支行签订农户联保借款合同一份，合同约定了借款期限、借款利率及还款方式等。同日，原告新疆**责任公司作为被告马某某及第三人马甲、马*的保证人又与昌吉国**责任公司吉木萨尔支行签订了保证合同一份，双方约定了保证期间及保证方式。还款限期届满后，第三人马甲、马*均偿还了各自的借款本息，但马某某所借150000元及利息却分文未还。在昌吉国**责任公司吉木萨尔支行的催促下，新疆天**责任公司作为保证人于2015年10月4日、2015年11月19日分二次替被告马某某偿还了借款本息合计152454元。该款马某某至今未向原告偿还。

本院认为

本院认为：原告为被告马某某向昌吉国**责任公司吉木萨尔支行的借款提供了担保，并且在被告未履行偿还义务的情况下，原告替被告偿还借款本息152454元，由原告提供的昌吉国**责任公司吉木萨尔支行还款进账单、原告公司的付款支票头予以证明，对此本院予以确认。故原告取得了追偿权。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告要求被告偿还垫付款152454元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告马某某于本判决生效之日起十日内支付原告新疆天**责任公司垫付款152454元。

本案一审受理费3350元，减半收取1675元，邮寄送达费170元，合计1845元，由被告马某某承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十日