秦方全与唐*民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人秦*全因与被上诉人唐*民间借贷纠纷一案，不服疏勒县人民法院（2015）勒*初字第932号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员薛红、代理审判员何**、吴**组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人秦*全，被上诉人唐*的委托代理人刘**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审原告诉称

一审原告唐**称：2014年8月30日，被告秦*全向原告唐*借款16万元用于开发疏勒县融泉新天地小区，并于2014年8月30日写下欠条一张，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告向原告支付欠款16万元，并承担本案诉讼费用。

一审被告辩称

一审被告秦*全辩称：该借款是高利贷，喀**大队已经立案受理，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

一审法院查明

一审法院经审理查明：2014年8月30日，被告秦*全借原告唐*16万元用于开发疏勒县融泉新天地小区，并于当日书写欠条一张，承诺于2015年8月30日付清，后被告至今未付。

一审法院认为

一审法院认为：债务应当清偿。被告秦*全因需资金周转，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告提供借款，被告出具欠条，原被告应当按照约定全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还16万元欠款的诉讼请求，本院认为，被告系完全民事行为能力人，亦对自己的行为承担法律责任，被告已出具欠条证明收到16万元，故对该诉讼请求本院予以支持。对于被告提出该借款与非法集资犯罪有关的辩解理由，本院认为，被告未提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，也未提供其它相应证据加以佐证，被告出具欠条上亦注明今欠唐*16万元，足以证明被告收到此款，被告应当承担举证不能的法律后果，故对被告的辩解理由本院不予采信。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：被告秦*全在本判决生效后十五日之后一次性返还原告唐*借款16万元。案件受理费1750元，由被告秦*全负担。

上诉人诉称

秦方全不服一审判决，向本院提起上诉称：唐*系在高利贷公司放款的客户，秦方全曾从该公司借款，后因该公司涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，秦方全才向唐*出具欠条，承诺偿还唐*16万元。因本案已作为刑事案件正在处理，故请求驳回唐*的一审全部诉求。

被上诉人辩称

唐*服从一审判决，其针对秦方全的上诉请求及理由答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实基本相同。

本院认为

本院经审理认为：根据当事人的上诉与答辩意见，本案二审争议焦点为：上诉人秦*全是否应向被上诉人唐*偿还借款16万元。本案中，秦*全向唐*借款，有其向唐*出具的欠条为证，故秦*全应承担按约偿还借款的民事责任。虽秦*全上诉称，本案与另一刑事案件有牵连，但其未能提供证据予以证实，故其上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3500元（秦方全已预交），由上诉人秦方全负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十二日