郭**与朱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭**与被告朱**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员李*适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万耀，被告的委托代理人马建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭**诉称，被告因急需资金，自2011年起陆续向原告借钱，月息1.5分，截止到2015年12月12日，被告共欠原告现金50万元以及利息67500元，并为原告出具欠条一份，经催要，被告拒不还款。故诉至法院，要求被告偿还原告借款50万元及利息67500元，并自2015年12月13日起按同期银行贷款利率支付利息至清偿完毕之日止；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告朱**辩称，双方并不存在民间借贷纠纷，没有约定利息，被告所打欠条并不是被告真实意思，是原告通过朱**为收获利息而进行的借贷行为，该笔款与朱**并没有直接关系，原告方也认可，被告朱**并不承担还款义务。

原告向本院提供的证据有：2015年12月12日被告朱**出具的欠条一份，载明：截止到2015年12月12日经结算，尚欠本金50万元，利息67500元，以前所有来往手续作废。证明截止到2015年12月12日尚欠的本金及利息。

被告向本院提供的证据有：2012年2月20日被告朱**为原告出具的借条复印件一份，载明，今借到郭**现金67万元，时间一年。证明双方未约定利息。

本院认为

经庭审质证，被告对原告的证据本身无异议，但认为原告是让被告代为理财，被告工资较高，无生意，不需要借款，原告通过被告将款借给了兴**司，被告不是借款人。原告对被告的证据有异议，认为是复印件，真实性无法确认，且之前的手续均已作废。本院认为，被告虽主张原告通过其代为理财，借款未约定利息，但未提供证据证明其主张，故对被告的异议不予采信，对原告的证据确认为有效证据。被告提供的证据为复印件，且无其他证据相互印证，故对该证据的证明效力不予确认。

经审理查明，被告朱**陆续向原告郭**借款，截止2015年12月12日经结算被告尚欠原告本金500000元、利息67500元，被告为原告出具欠条一份，之后未还款。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定，或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告持被告为其出具的欠条，要求被告履行还款义务，符合法律规定，对其主张本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，2015年12月12日的欠条对利息约定不明，故对原告主张按同期银行贷款利率支付利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告朱**于判决生效后十五日内偿还原告郭**借款本金五十万元，利息六万七千五百元。

驳回原告郭**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9475元，减半收取4737.5元，保全费3357元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十四日