李**与新乡市**限责任公司、新乡**有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告新乡市**限责任公司（以下简称振**司）、被告新乡**有限公司（以下简称新源公司）、被告罗*、被告郭**民间借贷担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人张**到庭参加诉讼。被告振**司、被告新源公司、被告罗*、被告郭**经本院公告送达开庭传票未能到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，被告振**司于2014年8月19日向原告借款400万元，借款到期后以种种理由拒不偿还。被告新**司、被告罗*、被告郭**作为担保人，不履行担保义务。要求判令被告振**司偿还本金4000000元及利息、违约金，被告新**司、被告罗*、被告郭**承担连带责任。

被告辩称

被告振**司、被告新源公司、被告罗*、被告郭**在法定期限内未予答辩。

原告李**就其所诉向本院提交下列证据材料：A1、2014年8月19日借据两份，证明被告振**司向原告借款400万元，双方约定了利息及违约金，二、三、四被告对上述借款承担保证责任；A2、2014年8月19日付款委托书一份，证明原告委托高**向被告振**司指定的银行账户打款400万元；A3、2014年8月19日银行转账单一份，证明原告向被告振**司指定的银行账户打款400万元；A4、工商登记信息一份，证明被告振**司工商登记情况及股东的登记信息，证明保证人被告新**司工商登记情况及其股东信息。

被告振**司、被告新源公司、被告罗*、被告郭**未到庭质证，也未向法庭提交证据。

经审核，本院对上述证据予以认定。

本院查明

据此确认案件事实如下：被告振**司作为借款人、被告新**司、被告罗*、被告郭**作为保证人于2014年8月19日给原告李**立下两张内容一样的“借据”，借据载明：今借到李**现金人民币人民币2000000元，借款期限2014年8月19日至2014年8月25日，利率为月息2.5分。保证期间为债务到期之日起两年。如到期不能清偿，除利息外还应按日千分之一支付违约金。同日原告李**将400万元转至被告振**司指定的罗*银行账户。借款到期后，被告振**司未偿还本息，被告新**司、被告罗*、被告郭**也未承担担保责任。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷受法律保护。欠债还钱是借款人应尽之义务。被告振**司取得借款后未按约定期限还本付息，应承担相应责任。被告新**司、被告罗*、被告郭**在保证人处签名，提供担保的意思表示明确，应承担连带清偿责任。各保证人与债权人没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。当事人约定的利率为月息2.5分，超过同期银行贷款利率的四倍，本院以银行贷款利率的四倍为限予以保护。在此情况下原告主张违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告新乡市**限责任公司应于本判决生效后十日内偿还原告李**借款4000000元及利息（按同期银行贷款利率的四倍自2014年8月19日计至本判决确定的支付之日）；

二、被告新乡**有限公司、被告罗*、被告郭**对上述借款本息承担连带保证（清偿）责任。承担责任后，有权向债务人追偿；

三、驳回原告李**关于违约金的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费38800元，由被告新乡**限责任公司、被告新**有限公司、被告罗*、被告郭**共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日