梁**诉王**、浙商财产**河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原告梁**诉被告王**、浙商财产**河南分公司（以下简称：保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁**的委托代理人吴*、黄*、被告王**、被告保险公司的委托代理人牛**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年10月24日7时50分，在洛阳市洛龙区古城乡梁屯村内道路处，被告王**驾驶豫CF7958号五征牌三轮汽车与行人原告相撞，致使原告受伤的交通事故。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出警事故现场，并于2014年11月5日作出洛公交认字（2014）第7222号交通事故认定书，认定被告王**负该事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往河南科技**新区医院（以下简称：科大一附院）治疗，住院治疗期间，被告对原告不管不问。被告的行为，不仅给原告造成巨大的身体痛苦，同时也使原告精神上倍受折磨。经查，被告王**驾驶的豫CF7958号五征牌三轮汽车在被告保险公司投保，且事故发生在保险期内，因此被告保险公司应当承担相应的保险赔偿责任。请求：1、依法判令被告支付原告各项损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、辅助器材费等共计445524.72元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。

被告辩称

被告王*刚辩称：我有垫付医疗费，原告不能说我对其不管不问。

被告保险公司辩称：我公司同意在无拒赔免赔情况下，赔付原告合理合法的损失；我公司在事故发生后，2014年11月12日先行预付医疗费10000元，在判决时应该依法扣除；原告事故发生时已经超出退休年龄，不应该支持其误工费；本案为侵权责任纠纷，原告主张的鉴定费以及诉讼费等系因诉讼产生的间接损失，不在我公司承担之内。

本院查明

经审理查明：2014年10月24日7时50分，在洛阳市洛龙区古城乡梁屯村内道路，被告王**驾驶自己所有的豫CF7958号五征牌三轮汽车与步行的原告发生道路交通事故，造成原告受伤。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队事故处理，作出洛公交认字（2014）第7222号道路交通事故认定书，认定被告王**负该起事故的全部责任，原告不负该起事故责任。事故当日，原告被送往科大一附院住院治疗至2014年11月12日出院，计住院19天，期间2人护理；后于2014年11月13日再次入住该院继续治疗至2014年11月28日出院，计住院15天，期间2人护理。审理中，原告申请对其伤残等级及出院后护理期限进行鉴定评估，经双方协商本院委托洛**正法医临床司法鉴定所于2015年6月30日分别洛*正司鉴所（2015）临鉴字第464号司法鉴定意见书和洛*正司鉴所（2015）医评字第163号医疗评估意见书，鉴定评估意见为：梁**的伤残等级为Ⅲ（三）级；梁**出院后需长期护理。原告住院期间被告王**垫付医疗费20474.36元，被告保险公司先行垫付医疗费10000元。审理中，因当事人的意见分歧较大，致调解不能。

另查明，被告王**的豫CF7958号五征牌三轮汽车在被告保险公司投保交强险。原告要求的赔偿各项及金额如下：1、医疗费54845.67元；2、残疾赔偿金136592.05元；3、护理费210947元。住院期间护理费：7660元；出院后护理费203287元（29041元／年×7年）；4、住院伙食补助费1020元；5、营养费340元；6、鉴定费1000元；7、精神抚慰金40000元；8、邮寄费100元；9、交通费680元。上述第1-9项合计445524.72元。

本院认为

本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关作出的洛公交认字（2014）第7222号道路交通事故认定书，认定被告王**负该起事故的全部责任，原告不负该起事故责任，故该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原告有依法提起诉讼获得赔偿的权利。一、关于原告的各项损失，本院依据最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费54845.67元。凭票据据实予以认定，该费用中包含被告王**垫付的20474.36元和被告保险公司垫付的10000元。2、残疾赔偿金117078.96元。原告的家庭户口性质系家庭户口，提供加盖村委会、国土资源管理所、街道办事处印章的失地证明，对此，本院按城镇居民的标准计算该项赔偿，城城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，原告于伤残鉴定作出之时已届74周岁，赔偿年限为6年，三级伤残的赔偿系数为80%。计算公式为：24391.45元／年×6年×80%=117078.96元。3、护理费147948.28元。住院期间的护理：原告两次住院合计34天，均系二人护理。原告提供其女梁**的劳动合同、误工证明及事故发生前三个月的工资表，证明其女因护理而产生的护理费用，该事实因有相关证据予以佐证，故本院予以认定。另一护理人员按居民服务业和其他服务业为28472元／年的标准认定。计算公式为：2590.67元［（2252元＋3179元＋2341元）÷3］÷30天×34天×1人=2936.09元；28472元／年÷365天×34天×1人=2652.19元。出院后护理：原告经鉴定评估，出院后需长期护理，本院按1人护理，但因未确定具体期限，考虑到原告已74周岁，故本院酌定按5年认定。计算公式为：28472元／年×5年×1人=142360元。4、住院伙食补助费1020元。原告两次住院合计34天，按每天30元的标准计算。计算公式为：34天×30元／天=1020元。5、营养费340元。原告两次住院合计34天，按每天10元的标准计算。计算公式为：34天×10元／天=340元。6、鉴定费1000元。该项费用系作出伤残鉴定法定支出项，且有合法票据予以佐证，故本院予以认定。7、精神抚慰金40000元。原告的伤残等级为三级，按每个等级5000元的标准予以认定。8、交通费500元。考虑到原告因该起事故支出该项费用的必要性，故本院酌定为500元。上述第1-8项合计362732.91元。关于原告主张的邮寄费100元，本院不予认定。二、关于赔偿责任的承担。被告王**负本起事故的全部责任，依法应承担完全的民事赔偿责任，因被告王**的车辆在被告保险公司投保交强险，故先由被告保险公司在交强险的范围内给予原告赔付，余额或不能由被告保险公司赔付的部分，再由被告王**赔付给原告。被告保险公司的交强险赔偿项目限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元（本案中包括：残疾赔偿金117078.96元、护理费147948.28元、精神抚慰金40000元、交通费500元，合计305527.24元。）；医疗费用赔偿限额10000元（本案中包括：医疗费54845.67元、住院伙食补助费1020元、营养费340元，合计56205.67元。）；财产损失赔偿限额为2000元（本案中无涉及）。综上，死亡伤残赔偿限额为110000元中，本院认定金额为305527.24元，由被告保险公司赔付给原告110000元，余额195527.24元（305527.24元-110000元）由被告王**赔偿给原告；医疗费用赔偿限额10000元中，本院认定金额为56205.67元，应由被告保险公司赔付给原告10000元，但该10000元被告保险公司已先行垫付，在本案中无需再行支付，余额46205.67元（56205.67元-10000元）由被告王**赔偿给原告，但扣除被告王**已垫付的20474.36元后，被告王**该项中需赔偿原告25731.31元（46205.67元-20474.36元）；另因鉴定费1000元不在被告保险公司的赔付范围之内，故由被告王**支付给原告。上述综合，被告保险公司赔付原告110000元，被告王**赔偿原告222258.55元（195527.24元＋25731.31元＋1000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最**法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《最**法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，经合议庭合议，判决如下：

裁判结果

一、被告浙商财产保**河南分公司于判决生效之日起十日内赔付原告梁**残疾赔偿金等各项损失共计110000元。

二、被告王**于判决生效之日起十日内赔偿原告梁**医疗费、护理费等各项损失共计222258.55元（已扣除垫付的20474.36元）。

三、驳回原告梁**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7982元，由原告负担1995元，被告王**负担5987元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日