郭**与孙**、安阳市**限责任公司等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭**诉被告孙**、安阳市**限责任公司（以下简称安阳**公司）、闫**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月27日、11月16日、2016年3月18日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告郭**及其委托代理人陶**、李**，被告孙**，被告安阳**公司的委托代理人李**到庭，后经原告郭**申请，本院依法追加了闫**为本案被告，第二次、第三次庭审原告郭**及其委托代理人陶**、李**，被告孙**，被告安阳**公司的委托代理人李**、被告闫**到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭**诉称：原告郭**在被告孙**位于获嘉县第三完全小学宿舍楼的工地从事木工，2015年7月9日上午9点左右，原告郭**在工地工作时，由于泵车运输混凝土过程中管道爆裂，飞溅出的混凝土致使原告郭**眼部受到严重伤害。被告安阳**筑公司系该工地的承包单位，根据法律规定，其也应承担赔偿责任。原告郭**与二被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求：1、依法判决三被告赔偿原告郭**误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失（暂算为10000元，待伤残鉴定后确定最终赔偿数额）。2、诉讼费用由被告承担。原告郭**伤残等级评定后，诉讼请求由原1万元增加为189298元。

被告辩称

被告孙**辩称：被告安阳**公司承包第三完全小学宿舍楼，被告孙**是被告安阳**公司的工作人员。原告郭**2015年7月9日上午由于泵车运输混凝土过程中管道爆裂，飞溅出的混凝土致使原告郭**眼部受到严重伤害，被告孙**负责将原告郭**送到新乡市二院，将其住院期间的所有费用7392.01元支付了，还有1000元的生活费。但是原告郭**的误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失被告孙**不承担，因为不是被告孙**直接雇佣的原告郭**，故被告孙**不应该支付该费用。

被告安阳**公司辩称：被告安阳**公司承建了第三完全小学宿舍楼的工程，被告孙**是被告安阳**公司的工作人员，被告安阳**公司将该工程的打灰、木工承包给了被告闫宏伟，被告安阳**公司与被告闫宏伟之间签订有合同。

被告闫宏伟辩称：被告孙**和被告安阳**限责任公司所说都是事实，鉴定结果出来以后被告闫宏伟愿意调解。

原告郭**向本院提交以下证据：1、原告郭**的户口

本复印件、位庄乡人民政府与原告郭**的儿子郭呈錕的协议一份、购房合同、完税票据一张及按揭票据两张、维修资金票据及天燃气安装票据各一份、房产证、原告郭**所居住小区证明一份、马营桥村委会证明一份，证明原告郭**一直跟随儿子郭呈錕生活，虽为农村户籍，但其在村里的老房已在2013年被拆除，且其儿子郭呈錕2013年在城区购房入住，原告郭**自2013年在县城小区居住，收入来源于城镇，故原告郭**应享受城镇居民待遇；2、证人王*、周*当庭证言，证明原告郭**自2013年就开始在获嘉县城区居住；3、新乡**民医院住院病历、费用清单、诊断证明、出院证：证明原告伤情及治疗所花费用7392.01元；4、新乡医学院检查费票据一份：证明原告郭**鉴定前支付224元检查费；5、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份：证明原告郭**伤残等级为8级；6、新乡医学院司法鉴定中心鉴定费票据一份：证明原告郭**鉴定所用费用700元；7、交通费票据：证明因原告郭**受伤住院，原告郭**及护理人员花去交通费416元。经庭审质证，三被告对以上证据的真实性无异议，但认为郭**的户籍是农村户口，生活能够自理，应按照农村户籍标准计算赔偿依据，不能因为其儿子在县城居住就按城镇标准计算。

被告孙**、闫宏伟未向本院提交证据。

被告安阳**公司向本院提交以下证据：提交被告孙**代表安**司与被告闫**签订的合同一份，证明被告安阳**公司将该工程的打灰、木工承包给了被告闫**。经庭审质证：原告郭**、被告孙**、闫**对该证据无异议。

本院认为

本院认为，以上证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院对以上证据予以认定，作为定案依据。

根据以上认定的有效证据，结合庭审确定的事实佐证，可以确认以下事实：

被告安阳**公司承建了获嘉县第三完全小学宿舍楼的工程，2015年6月28日，被告安阳**筑公司的工作人员被告孙**代表被告安阳**筑公司与被告闫**签订了合同书，合同约定被告安阳**公司将该工程的打灰、木工承包给了被告闫**。被告闫**雇佣原告郭**在该工地从事木工，2015年7月9日上午9点左右，原告郭**在工地工作时，由于泵车运输混凝土过程中管道爆裂，飞溅出的混凝土致使原告郭**眼部受到严重伤害。被告孙**负责将原告郭**送到新乡市二院治疗，并支付了其住院期间的所有费用7392.01元，及给付了1000元的生活费。诉讼中原告郭**申请司法鉴定，经本院依法委托新乡**鉴定中心于2016年3月2日作出豫新乡**鉴定中心（2016）临鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭**左眼损伤评为八级伤残。鉴定时花费检查费224元，鉴定费700元。诉讼请求由原告郭**由原1万元增加为189298元。其中包括：1、医疗费共计7392.03元；2、误工费共计16606.88元（25576÷365天×237天）；3、护理费2875元（30864÷365天×34天）；4、伙食补助费为510元（15元／天×34天）；5、营养费为510元（15元／天×34天）；6、交通费416元；7、鉴定费、检查费924元（700元＋224元）；8、残疾赔偿金153456元（25576×20年×30%）；9、精神抚慰金15000元。以上共计197690元，减去被告安阳**公司已给付的医疗费7392.03及生活费1000元，金额为189298元。

本院认为：被告安阳**公司将其承包的获嘉县第三完全小学宿舍楼工程中的打灰、木工工程分包给被告闫**，被告安阳**公司与被告闫**之间构成建设工程分包合同关系。被告闫**雇佣带领原告郭**进行施工，被告闫**与原告郭**之间构成雇佣关系。雇员郭**在从事雇佣活动中遭到人身损害，雇主闫**应当承担赔偿责任。被告闫**无相应施工资质，该工程属违法分包，故作为该工程发包人被告安阳**公司应就原告郭**的损失与被告闫**承担连带赔偿责任。本案中被告孙**是被告安阳**公司的工作人员，其代表被告安阳**公司与被告闫**签订合同的行为是职务行为，故原告郭**请求被告孙**承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，原告郭**在施工中不存在过错，原告郭**不承担责任。原告郭**的经常居住地在获嘉县城、主要生活来源于县城，故应按城镇标准计算赔偿，本院对三被告辩称原告郭**的赔偿标准按农村户籍计算的意见不予采纳。原告郭**请求的医疗费、误工费、鉴定费、检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告郭**请求的护理费计算有误，应为2790.44元（30864÷365天×33天）；原告郭**请求的住院伙食补助费计算有误，应为495元（15元／天×33天）；原告郭**请求的营养费计算有误，应为495元（15元／天×33天）；原告郭**请求的交通费416元，结合本案实际情况，酌定为200元为宜。综上，原告郭**的各项损失合计为197359.35元。故应由被告闫**赔偿原告郭**各项损失合计197359.35元，扣除被告安阳**公司已经垫付的医药费7392.03及生活费1000合计188967.32元，被告闫**还应赔偿原告郭**各项损失188967.32元，被告安阳**公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告闫宏伟本判决生效之日起十日内赔偿原告郭**医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、检查费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计188967.32元。

二、被告安阳市**限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任。

三、驳回原告郭**的其他诉讼请求。

如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4086元，由被告闫宏伟承担、安阳永**限公司承担连带责任。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十日