王**与孙**、何**追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告孙**、何**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员李**适用小额诉讼程序审理，因当事人双方争议较大，2015年12月29日本案终结小额诉讼程序，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告王**、被告孙**的委托代理人吴*到庭参加了诉讼。被告何**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2014年3月份到2015年2月份期间，王**跟随何**在郏县旭宏国际工地务工，该工程孙**承包，又转包给何**。工程完工后，被告至今未支付劳动报酬，有何**出具的欠条为证，经多次催要无果。请求：依法判令被告支付王**工资5640元。

被告辩称

被告孙**辩称，孙**2014年3月将自己承建的旭宏国际1、2号住宅楼后期2次结构工程的部分施工分包给何**，但是应付的工程款已由孙**全部支付给了何**，而且为其担保的其他借款，也因他下落不明，已经由孙**代为偿还，孙**也是受害人。本案中，孙**不应承担支付王**工资的责任，请求依法驳回王**对孙**的诉讼请求。

被告何*才缺席无答辩。

本院查明

经审理查明，孙**2014年承包旭宏国际1、2号住宅楼后期工程后，又分包给何**，何**找王**等农民工进行施工，现共欠王**劳动报酬5640元，2015年2月何**给王**出具条据二张，一张内容为：王**，￥4270.00元，旭宏国际孙**工地工资肆仟贰佰柒拾元整，何**。2015.2.10。另一张内容为：王**，￥1370元，旭宏国际孙**工地下欠壹仟叁佰柒拾元整，何**。2015.2.10。该款至今未付。

另查明，孙**、何作才均无建筑资质。

上述事实，有王**提供的条据等证据以及当事人的陈述笔录，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，孙**将自己承建的旭*国际分包给无建筑资质的何**，何**找王**等农民工进行施工，当事人认可一致。何**欠王**工资5640元，有何**出具的条据佐证，该款何**应当支付。有关法律规定承包人不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中孙**无建筑资质承包工程施工，又将其所承包的工程转包给无建筑资质的何**，故孙**对何**所欠王**的工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：

裁判结果

何*才于本判决生效后五日内支付王**工资款5640元，孙**承担连带清偿责任。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由何**、孙**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年元月二十日