河南省**限公司与席公义买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河**有限公司与被告席公义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年3月9日，原、被告签订《起重机械定作专用合同》一份，约定被告从原告处购买起重机及配件一批，总价值为128300元。2013年5月13日，原、被告签订《补充协议》一份，将合同总价款变更为124400元，扣除被告已支付的70000元，被告尚拖欠原告54400元，由于被告资金困难，原告同意被告拖欠的货款在一年内付清，被告承诺在设备验收合格之日起按月息1%的标准向原告支付利息。原告依约将设备交付给被告并进行了安装调试，设备已于2013年6月20日经河南省特种设备安全检测研究院检验均为合格产品，但被告却未按合同约定支付设备款及利息。特诉至法院，要求被告支付设备款54400元及利息（利息按月利率1%计算，自2013年6月20日至付清之日止）。

原告提供的证据有：第一组证据：证据1、《起重机械定作合同》；证据2、《补充协议》。证明目的：1、2013年3月9日，原、被告签订《起重机械定作专用合同》一份，约定被告从原告处购买起重机及配件一批，总价值为128300元。2、2013年5月13日，原、被告签订《补充协议》一份，将合同总价款变更为124400元，扣除被告已支付的70000元，被告尚拖欠原告54400元；由于被告资金困难，原告同意被告拖欠的款项在一年内付清，被告承诺在设备验收合格之日起按月息1%的标准向原告支付利息。3、定作合同经原告盖章、被告签字，补充协议经原告代理人签字、被告签字，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两份协议对原、被告均具有约束力。第二组证据：证据3、河南省特种设备安全检测研究院（以下简称“特检院”）出具的《监督检验报告》四份。证明目的：被告从原告处购买的四台起重机安装调试完毕后，由特检院进行检验，特检院于2013年6月20日出具四份《监督检验报告》，认定四台起重机均为合格产品。

被告辩称

被告辩称：原告机器线路有问题，线头接触不良，工人去修设备，从梯子上摔下受伤，被告遭受损失，不同意给付原告货款及利息。

被告提供的证据有：1、河南卫**附属医院出院证、费用明细清单各一份；2、住院费票据三张、门诊费发票五张；3、协议书一份；4、欠条一张。共同用以证明因机器线路问题导致人身事故发生，被告因此而支出的费用。

庭审质证中，被告称原告提供的检验报告不属实，因为没有收到，合同真实。原告称被告提供的相关医院出院证、票据显示的姓名是晁凯军，与本案没有任何关系，不具有证据的关联性；协议书和欠条也是被告席公义与晁凯军签订的，在晁凯军未出庭的情况下，不能确定该两份证据的真实性，同时该两份证据与本案原告没有任何关系，与本案诉争的货款也没有任何关系。分析认为，原告提供的证据客观真实，本院予以采信；被告提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。

本院查明

经审理查明，2013年3月9日，原告河**有限公司与被告席公义签订《起重机械定作专用合同》一份，约定被告从原告处购买起重机及配件一批，总价值为128300元，付款方式为：预付款50000元，装好试车付8300元，余70000元自拿到检验报告之日起计利息700元／月，最迟一年内货款全部付清。2013年5月13日，原、被告签订《补充协议》一份，将合同总价款变更为124400元，扣除被告已支付的70000元，被告尚拖欠原告54400元，由于被告资金困难，原告同意被告拖欠的货款在一年内付清，被告承诺在设备验收合格之日起按月息1%的标准向原告支付利息。原告依约将设备交付给被告并进行了安装调试，设备已于2013年6月20日经河南省特种设备安全检测研究院检验均为合格产品。后被告未按合同约定支付设备款及利息，原告诉至本院。

本院认为

本院认为：买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，2013年3月9日，原、被告签订《起重机械定作专用合同》一份，约定被告从原告处购买起重机及配件一批，总价值为128300元，付款方式为：预付款50000元，装好试车付8300元，余70000元自拿到检验报告之日起计利息700元／月，最迟一年内货款全部付清。2013年5月13日，原、被告签订《补充协议》一份，将合同总价款变更为124400元，扣除被告已支付的70000元，被告尚拖欠原告54400元，由于被告资金困难，原告同意被告拖欠的货款在一年内付清，被告承诺在设备验收合格之日起按月息1%的标准向原告支付利息。原告依约将设备交付给被告并进行了安装调试，设备已于2013年6月20日经河南省特种设备安全检测研究院检验均为合格产品。后被告未按合同约定支付设备款及利息，已构成违约，其应向原告支付设备款及利息，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持，被告的抗辩理由，证据不足，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告席公义于本判决生效之日起十日内给付原告河南省**限公司货款五万四千四百元及该款利息（利息按月利率1%计算，自2013年6月20日至实际给付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1554元，减半收取777元，由被告席公义负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日