谢**与沈清山买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**诉被告沈**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周**独任审判，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人司高兴到庭参加诉讼，被告沈**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢**诉称，原告在2010年至2011年给被告供建筑材料，2011年8月26日，被告欠原告82000元，关承诺于2012年元月1日前付清，如未付清被告自愿每日按千分之三支付违约金，同上双方约定由兰考县人民法院管辖此案。当晚被告给付10000元后，余款72000元被告以各种理由拖付。为维护原告合法权益，特具状起诉，请人民法院查明事实，依法支持原告上述诉请。

被告辩称

被告未提交答辩状及答辩意见。

本院查明

经审理查明，被告拖欠原告货款82000元。2011年8月26日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今有沈**欠谢颂岭材料款82000元整，大写：捌万贰仟元整，欠款沈**同意于2012年元月1号之前结清。最后一笔扣除谢颂岭的现金柒仟元整，如到2012年元月1号未付清，按照欠条所欠金额82000元付款，并向兰**民法院提起诉讼，欠款方沈**自愿每日增加千分之三的违约金给谢**，欠款人签字：沈**，身份证号：422201197810182811，家庭住址：湖北省孝昌县丰山镇破堰村肖石湾，2011年8月26日，沈**今支付谢**现金10000.0元大写壹万元整，下欠款72000元，沈**，2011年8月26号晚”。欠条出具后，被告当晚支付原告货款10000元，下欠72000元，经原告催要，被告至今未能给付原告。

以上事实有原告给被告出具的欠条一张及原告的陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为，被告拖欠原告建筑材料款72000元，应当按照双方约定的时间给付原告，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉请，因双方约定的利息过高，不符合有关法律规定，应以中**银行同期贷款利率的四倍计算为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沈**于本判决生效后十日内给付原告谢**货款72000元。

二、被告沈**以72000元为本金，从2012年元月2日起，按中**银行同期贷款基准利率的四倍计算的标准，向原告谢**支付利息至该货款支付完毕日止；

三、驳回原告谢*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费1600元，由被告沈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月十六日