陈*容留他人吸毒案二审刑事裁定书

审理经过

息县人民法院审理息县人民检察院指控原审被告人陈*犯容留他人吸毒罪一案，于2016年3月9日作出（2016）豫1528刑初15号刑事判决。原审被告人陈*不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2015年5月份的一天，被告人陈*容留闫*、庞*、王某某在其家中共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。

2015年10月19日14时许，被告人陈**某某在其家中共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。

2015年11月1日20时许，被告人陈*容留王某某、梁某某在其家中共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。

针对上述事实，原审法院列举下列证据证实：1、立案决定书、抓获经过、户籍信息等书证；2、勘验、检查笔录等；3、证人王某某、梁某某等人的证言；4、被告人陈*的供述与辩解。

一审法院认为

根据上述事实和证据，原审法院认为被告人陈*多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。视本案具体情节，以容留他人吸毒罪判处被告人陈*有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。

二审请求情况

陈*上诉称：原判认定事实不清，证据不足，请求二审改判。

辩护人的二审辩护意见与陈*的上诉理由一致。

本院查明

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人陈*为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于上诉人陈*及其辩护人提出的原判认定事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，陈*于2015年5月至11月期间先后三次容留他人吸食毒品的事实有证人王某某、梁某某、杜某某等人的证言和陈*的供述等证据能够证实，证据确实、充分，足以认定。故上诉人及其辩护人所称的原判认定事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见不能成立，其请求本院不予支持。综上，上诉人陈*及其辩护人的上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年四月十八日