李**与牛**、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告牛**、李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日、2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人吕*，被告牛**及其委托代理人董**到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，二被告系夫妻关系，2014年1月22日，被告牛*让向原告借款15万元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告偿还原告借款15万元及利息，利息自2014年1月22日起按照月息3分计算；被告承担案件受理费及保全申请费。

被告辩称

被告牛*让辩称，被告牛*让欠原告款属实，但并不是15万元，而是116000元。2013年农历12月22日，被告牛*让在信阳谈妥了一笔线路防腐工程，便与原告合作，由原告出资10万元，被告出资5万元，另一案外人出资5万元，共计20万元交给工程主管人员，后因该工程没有实施，2014年农历正月二十二，原告找到被告，说为了保险起见，原告和另一案外人的投资算作借款，由被告为其出具了15万元的借据，当时没有约定利息。2015年农历正月初八，原告及其家人十余人，找到被告要求还款，被告偿还其34000元现金，又在其逼迫下为其出具了17万元的借据，为此，原告所诉不属实，被告实际欠原告借款116000元。

被告李**缺席未答辩。

本院查明

经审理查明，被告牛*让与被告李**夫妻关系。2014年1月22日，被告牛*让向原告李**借款15万元，并出具了借据，借据载明：“今借到人民币壹拾伍万元整，150000元，利息三分，牛*亮，2014年1月22日”。该款经原告李**催要，被告牛*让、李**至今未予偿还。

以上事实，有原告李**提供的借据一份及原告李**与被告牛*让的当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牛*让向原告李**借款15万元并出具了借据，双方的民间借贷关系已经成立，因此，原告李**要求被告牛*让偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告牛*让与被告李**夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告牛*让向原告借款，被告牛*让未举证证明该借款系其个人债务并且未用于夫妻共同生活，该笔借款应视为夫妻共同债务，故原告李**要求被告牛*让、李**共同偿还借款，本院予以支持。原、被告在借据中约定的利息过高，不符合法律规定，对其要求的利息可自借款之日即2014年1月22日起按照年利率24%予以支持。被告牛*让庭审中辩称已向原告偿还借款34000元，因未提供证据，本院不予认可。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告牛**、李**于本判决生效后十日内偿还原告李**借款人民币15万元及利息（利息自2014年1月22日起按照利率24%计算至本判决限定期满之日止）；

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，由被告牛**、李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月一日