金*与李*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金*诉被告李*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月27日公开开庭审理了本案。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年2月份原被告经人介绍相识，年月日到新乡平原新区社会事务局办理结婚登记手续，随即在2014年12月4日举办民俗结婚典礼仪式，并开始同居生活。由于双方都是二婚，婚前二人了解较少，缺乏感情的培养，婚后被告暴躁的脾气显露无遗，不但酗酒，还时常欧打原告，致使原告在2015年11月3日无法忍受被告辱骂、殴打行为而报警，遂离开被告家庭居住娘家。至今被告未有只言片语问候，也无任何悔改之意，也没有要求原告回家，原告无耐特诉至法院，请求依法判令：一、原被告离婚；二、原告婚前嫁妆4组合立柜一套、布艺沙发一套、茶几一张、鞋柜一个、电脑桌一张、格力挂式空调一台、海尔洗衣机一台、梳妆台一个，价值约1.2万元归原告所有。

被告辩称

被告辩称，我不同意离婚，双方感情较好，我偶尔喝酒，但是并不像原告诉称的欧打原告。希望法庭判决原被告不离婚，给原被告维持婚姻的机会。

原告向本院提供证据：1.结婚证一份，2.**出所接处警登记表一份，3.保健院妇科门诊病历一份，4.被告发原告的短信记录一条。

被告向本院提供的证据有：林**家具订货单、裕研电器销售单各一份。

本院查明

经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议。原告对被告提供的证据无异议。依据认证规则，本院予以确认。被告对原告提供的其它证据提出如下异议：证据2、3不是被告殴打原告所致；证据4只能证明夫妻生气，不能证明原被告感情已经破裂。

依据证据认证规则，原告提供的证据2客观真实，可以证明原被告发生矛盾，原告报警的事实，予以认定；证据4系双方的短信内容，可以证明双方发生矛盾，予以认定；证据3不能证明与本案具有关联性，不予认定。

根据本院认定的有效证据及庭审笔录，可以确定以下案件事实，原被告于2014年经人介绍相识，于年月日登记结婚，婚后于年月日生育女儿李*乙，现随原告生活。2015年11月3日原被告发生纠纷，原告回娘家居住至今。

本院认为

本院认为：原被告婚后共同生活，并生育女儿，建立了一定的夫妻感情，虽然在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但原告提供的证据不能证明双方感情确已破裂，原、被告存在继续生活的感情基础，故对原告的离婚请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告金*与被告李*甲离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日