王**与河南省**有限公司借款合同纠纷案一审民事判决书
审理经过
原告王*莹诉被告河南省**有限公司（以下简称兆**司）借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月6日公开开庭进行了审理，原告王*莹的委托代理人何**、被告兆**司的委托代理人孙计划到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王*莹诉称，在2012年2月21日，被告向原告借款100000元，约定借款期限12个月，借款利息按月息15‰计算，后原告足额将该款借给了被告，被告为原告出具了《借款借据》及收到条。借款到期后，被告未按约定还本付息，经原告多次催要至今尚未偿还，被告的行为已严重违法，给原告造成了极大的损失，应当承担违约责任。故原告请求判令被告偿还原告借款本金100000元及借款还清之日止的利息（庭审中明确利息计算至开庭之日为51600元），并支付违约金30000元，案件受理费由被告负担。
被告辩称
被告兆**司辩称，1、原告应提供合法真实的借据证实借款的发生；2、被告曾从商丘**保公司处借过款项，并未从原告处实际收到借款；3、被告已经将有关款项偿还给商丘**保公司，故请求依法驳回原告诉请。
原告王**向本院提供的证据材料有，1、借款借据1张。证明2012年2月21日被告兆**司向原告借款100000元，借款期限12个月，月利率15‰，还款方式为按月付息到期还本，被告在借款人处加盖有公章及法定代表人的印章，被告代理人刘某某在上述借据上签字按印，现被告未按约定还本付息；2、收到条1张。证明被告代理人刘某某为原告出具收到条，进一步印证被告向原告借款100000元的事实，且根据原、被告之间的约定，如被告到期不偿还上述借款，应向原告支付借款额30%的违约金30000元。
被**公司向本院提供的证据材料有，网银转账记录复印件2份。证明被告与商**元公司存在借款往来关系，2012年11月28日，被告公司员工刘某某通过网银转账的方式，将借款本息分两次转到商**元公司员工王某某的账户上，数额分别是700000元和1000000元。
经庭审质证，被告对原告提供证据的质证意见为，对证据1有异议，认为借据上没有显示原告的姓名，不能证明涉案借款是被告从原告处所借。对证据2有异议，认为该份收条与本案无关。原告对被告提供证据的质证意见为，对网银转账记录的真实性不予认可，不能证明被告所称的借款本息是偿还给原告的。
本院查明
本院对原、被告提供的证据分析认证如下，被告虽对原告提供的证据1、2有异议，认为借据上没有显示原告的姓名，但由于该份借据现由原告持有，且原告提供的证据2可与该份借据相互印证，能够证明被告向原告借款的真实性，但在原告提供的证据2中不能显示原、被告之间约定了30%的违约金，故本院对原告提供的证据1、2中显示的上述内容予以确认。被告提交的证据不能证明收款人王某某与原告之间的关系，不能实现被告的证明目的，故本院对被告提供的证据不予确认。
经审理查明：2012年2月21日，被**公司向原告王**借款100000元，约定借款期限12个月，借款利息按月利率15‰计算，后原告向被告足额支付了借款，被告为原告出具了《借款借据》及收到条。借款到期后，被告未按约定还本付息，经原告多次催要无果后，原告诉至法院。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告兆凯公司向原告王**借款100000元，借款期限12个月，月利率15‰，有被告为原告出具的借款借据及收到条予以印证，原告王**与被告兆凯公司之间的债权债务关系事实清楚，被告现违反诚实信用原则，迟延履行还款义务不妥，故本院对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉请，依法予以支持。对于原告要求被告承担自借款之日至开庭之日的借款利息51600元的诉请，因原告起诉时对该部分诉请标的未交纳诉讼费，经本院释明并向其送达诉讼费催缴通知书后，原告亦未能在通知书限定的期限内向本院补交诉讼费，故对原告的该项诉请本院不予审理，但不影响原告另行主张权利。对原告要求被告支付违约金30000元的诉请，因原告庭审时并未提供证据证明双方对违约金做出了约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告河南省**有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王**借款100000元；
二、驳回原告王**的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告河南**有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省**民法院。逾期按撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年三月二十七日
