王**与周*、柘城县**有限公司劳务合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告周*、柘城县**有限公司（以下简称永**公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐广亮，被告周*及其委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*洗诉称，被告为原告办理出国劳务，收取原告现金47800元，后原告未获签证，被告承诺2015年4月30日之前返还该款。因被告未返还该款，原告起诉至法院，要求被告返还现金47800元，并承担诉讼费用。

被告辩称

被告周*、永**公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告应将河南澳**有限公司列为被告，被告不是本案适格主体，应该驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：二被告的主体资格是否适格，应否支付原告现金47800元。

原告为支持其主张成立向本院提供的证据材料有，1.2015年3月30日二被告担保证明一份，2.补充协议一份，3.收款收据一份，4.被告柘**视台广告视屏截图一份，证明经被告介绍为原告办理出境合同，原告向被告支付现金47800元，被告自愿于2015年3月30日对该款承担担保责任，现被告及其公司在柘**视台一直播放劳务广告，被告主体资格适格且有还款的义务。

两被告向本院提供的证据材料有，2015年郑州市公安局立案决定书，证明河南澳**有限公司因涉嫌犯罪已被立案调查，不能按时履行与原告的退款协议。

本院依职权调取的王**、李友谊调查笔录各一份。

两被告对原告提供的证据质证意见为，周*作为永**公司的法定代表人，在担保证明上签字是职务行为，与周*个人没有任何关系，即使有后果也只能由永**公司承担；2015年3月30日被告出具的担保证明属于一般担保，原告应先起诉河南澳**有限公司，在其不能承担责任的情况下，才由担保人承担担保责任；对补充协议、收款收据、柘**视台广告视屏截图有异议，认为与本案无关，只能证明原告与河南澳**有限公司存在合同及债权债务关系。

被告对本院依职权调取的证据有异议，认为其证言不客观，不真实。，

原告对两被告提供的证据质证意见为，立案决定书没有原件，证据形式不合法；即便有立案决定书，原告与河南澳**有限公司无联系，被告周*是经手人与担保人，被告周*应承担返还欠款的责任。

本院查明

经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。立案决定书是复印件，本院不予评定。对被告认为因原告未提供第一期交款票据，是否存在交纳的观点，证人王**、李友谊证言及被告给原告出具的证明相互之间能够互相印证，原告交纳第一期费用的事实存在，本院予以确认，对被告的观点不予采纳。

经审理查明，被告永**公司系被告周*开办的一人有限责任公司。2014年3月11日，经永**公司介绍，原告王**与河南澳**有限公司签订委托办理因私出境合同书协议，并向河南澳**有限公司交纳费用27800元，2014年11月17日原告又向河南澳**有限公司交纳费用20000元。后原告王**未获得签证，遂要求河南澳**有限公司退款47800元。2015年3月30日，周*为原告王**出具证明，内容为“王**、王**、王**、李友谊这4人申请款项在2015年4月30日下午6：00准时到账，否则不到账，由永**公司担保承担”，被告周*签名并加盖永**公司的公章。因河南澳**有限公司未能如期返还原告王**47800元，原告王**要求被告周*及永**公司承担担保责任。

本院认为

本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告周*自愿为河南澳**有限公司承担担保责任，未注明保证方式，本院依法确认该保证方式为连带责任保证。连带保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，原告王**要求被告**公司返还款项47800元，本院予以支持。被告周*系被告**公司的法定代表人，也是该公司唯一的股东，其未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告辩称永**公司的担保责任与周*个人无关的观点，证据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告柘**务有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告王**人民币47800元；

二、被告周*对以上款项承担连带给付责任。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费995元，由被告周*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日