原告翟**、张**与被告耿**借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告翟**、张**与被告耿**借款合同纠纷一案，原告于2010年9月9日向本院起诉，本院同日作出受理决定。依法向原告送达了受理案件通知书、民事案件举证通知书、开庭传票；向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、民事案件举证通知书及开庭传票；限定原、被告的举证期限均为30日**本院依法组成合议庭于2010年12月8日在本院柳河法庭公开开庭进行了审理。原告翟**、二原告的委托代理人赵*、被告耿**及其委托代理人苏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告翟**、张**诉称：2010年10月21日，被告因事用款，就找到翟**，因数额大，我本人无力出借，因关系不错，就想法借别人的款借给被告。二原告借款给被告26000元。达成了借款协议，并到乡司法所进行了见证，被告的200元的见证费由张**垫付，至今没归还给张**。借款到期后，我们多次找被告催要，被告就是要求宽限时间，考虑到各方面的关系，也没强求被告，谁知今年向被告要款时，被告却改变态度，拒不还款。为此，诉至法院，要求被告归还借款26200元及利息滞纳金。

被告辩称

被告耿**辩称：一、原告的主体资格不合法，依法应驳回原告的起诉。二、原告称，2001年10月21日借给被告26000元，不是事实。2001年8月29日我将一部蓝色东方红货车抵押给翟**，翟**借给我25000元，这是事实，有书面协议为据。翟**把该车开走处理了。三、2001年10月21日的借款协议，不能作为让我还款的证据。2001年10月21日，二原告及其亲属让我在他们预谋写好的协议书上签字、按手印，不写抵押车辆的事，写上用我的房屋家产作抵押，违背我的真实意思，损害了我的合法权益。这一天，没有付给我一分钱，我没有支付见证费。我没有像张**借过钱。四、被答辩人起诉已超过法定诉讼时效。

根据诉、辩双方的意见，本院归纳如下争执焦点：1、二原告要求被告归还借款26200元及利息滞纳金有无事实和法律依据，是否应予支持。2、原告的主体资格是否适格。3、是否超诉讼时效。

原告向本院提供的证据有：1、借款协议1份及见证书1份。2、2001年12月6日被告借原告翟*增款的借条1份，证明二原告主体适格，要求被告支付26200元的请求是正当的。3、申请证人周*、张*、陈*出庭作证的证词，证明原告找被告要帐的情况。

被告向本院提供的证据有：1、2001年8月29日协议书1份，证明被告将抵押车辆交给翟**一事。2、2002年11月29日借条1份，证明耿**与翟**借李**款10000元，用洛阳东方红车抵押。3、2003年5月12日协议书1份，证明原告耿**与翟**用抵押车辆营运的利润分成比例及被告借二原告款的协议作废，借李**款的利息由耿**支付。4、2009年10月22日李**出具的证明1份，证明2003年5月12日经李**同意，翟**和一名司机把抵押车辆开走。

庭审中，被告对原告的提供的证据1提出异议，认为该协议是无效的，是见证人和二原告恶意串通起草的协议书，强逼被告在协议书上签的字，此协议并未实际履行，200元的见证费用不应由被告支付。对证据2提出异议，认为该借款是被告与翟纯增去河南**事务所咨询时支付的咨询费，并不是借款。对证据3提出异议，认为周**、张**、陈**与原告有利害关系，且所证均不属实。

庭审中，原告对被告提供的证据1、2、3、4均有异议，认为4份证据的内容均同本案的借款一事无关。

经庭审质证，本院确认原告提供的证据1、2、3，虽然被告均有异议，但无相关有效证据证明，可以作为本案定案的依据。本院确认被告提供的证据1、2、3、4，原告所提异议成立，不能作为本案定案的依据。

依据上述有效证据和开庭审理，本院可以认定如下案件事实：2001年10月21日二原告与被告签订借款协议1份，内容为：2001年10月21日张**、翟*增借给耿**现金25000元，还款时间为2001年11月21日。如耿**不能如期归还，愿用自己的房屋家产作抵押。双方并在宁陵县逻岗镇法律服务所进行见证，被告的见证费200元，由张**代付，并约定2001年11月21日归还款数为25200元。2001年10月6日，被告耿**借原告翟*增现金1000元，并给翟*增写有借据。被告借二原告的款到期后，后经原告多次催要，被告没有归还，为此，原告诉讼来院。

本院认为

本院认为，二原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，二原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院应予支持。二原告要求被告支付利息滞纳金，证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告的主体资格不合法，因从被告提供的证据可以看出，被告对原告“翟纯增”的三个名字均是认可的，因此，被告称原告的主体资格不合法，不能成立。被告辩称：2001年10月21日的借款协议不是其真实意思表示，是受胁迫而为及原告的起诉，已超法定的诉讼时效，证据不足，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告耿**在本判决书生效后三日内归还原告翟纯增、张**借款26200元。

二、驳回二原告的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费455元，由被告负担。

如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一○年十二月十六日