中国邮**责任公司温县支行诉徐高静、刘**、武**借款合同纠纷一案

审理经过

原告中国邮**责任公司温县支行（以下简称邮政储蓄银行温县支行）诉被告徐**、刘**、武**借款合同纠纷一案，于2010年12月23日诉至本院。本院立案受理后，依法向被告徐**、刘**、武**公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭通知书、开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行温县支行的委托代理人侯**到庭参加诉讼，被告徐**、刘**、武**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邮政储蓄银行温县支行诉称，2010年4月7日，被告徐**向原告借款40000元，由被告刘**、武**提供连带责任担保。原、被告签订的借款、担保合同约定：借款期限为12个月，从2010年4月7日至2011年4月7日止，利息为年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还，逾期按借款利息利率的50％支付罚息。合同签订后，原告按合同的约定将借款40000元支付给被告徐**。期间，被告徐**在前4个月及时偿还了借款利息，2010年9月7日，按合同约定被告徐**应偿还第5个月等额本息到期，经原告多次催要，被告徐**仅归还借款1462.08元，利息清至2010年9月7日，其余借款及利息未予偿还，现被告徐**尚欠原告借款38537.92元及利息。因被告徐**已违反合同约定，原告有权提前收回贷款，故要求被告徐**归还借款38537.92元及利息，并支付罚息，被告刘**、武**应对借款及利息、罚息承担连带清偿责任。并承担诉讼费用。

原告邮政储蓄银行温县支行为了支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、小额借款及担保合同一份；2、小额贷款放款单一份；3、个人贷款借据一份；4、刘**小额保证贷款承诺书及个人收入证明一份；5、武**小额保证贷款承诺书及个人收入证明一份；6、小额信贷分期还款计划表一份；证明双方约定按借款合同分阶段还本息计划；7、贷款余额表一份；8、三被告身份证复印件各?７浴弦ど葜ぞ髦?唬姹聘O高静由被告刘**、武**担保在原告处借款40000元，借款利息为年利率15.3％，罚息为借款利率的50％，被告逾期未偿还原告借款38537.92元及利息的事实及被告刘**、武**对借款互负连带担保责任的事实。

被告辩称

被告徐**、刘**、武**在法定期限内未答辩，亦未提交相关证据。

证据的分析与认定：原告邮政储蓄银行温县支行提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告的诉讼主张。被告徐**、刘**、武**在法定期限内既不答辩、提交相关证据，亦不到庭参加诉讼，是三被告对自己诉讼权利的放弃，应认定三被告对原告主张的默认，故对原告提供的证据，本院予以采信。

本院查明

本院查明的事实与原告邮政储蓄银行温县支行的陈述的事实一致。

本院认为

本院认为，原告邮政储蓄银行温县支行与被告徐**、刘**、武**签订的借款、担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告邮政储蓄银行温县支行按照合同的约定已履行了向被告徐**支付借款的合同义务，被告徐**、刘**、武**亦应按照诚实信用的原则，全面履行自己的还款义务和担保清偿义务。由于三被告的违约行为，致使原告的权利受到损害，原告邮政储蓄银行温县支行有权依照合同的约定提前收回贷款本息。因此，原告要求被告徐**偿还借款38537.92元及利息，支付逾期罚息，要求被告薛**、范**承担担保清偿责任的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。不履行合同的行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。原告要求三被告支付借款及利息、罚息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告徐**在判决生效后三十日内偿还原告中国邮**责任公司温县支行借款38537.92元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率计算，从2010年9月8日起至判决确定履行期限届满之日止）；

二、被告刘**、武**对被告徐**应偿还原告中国邮**责任公司温县支行的借款38537.92元及利息、罚息承担连带清偿责任。

案件受理费770元，公告费300元，合计1070元。由被告徐**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一一年四月二十七日