张**与被告河南中**任公司合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告河南中**任公司（以下简称中**司）合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，根据中**司的申请，依法追加黄**为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人王**，被告中**司的委托代理人卢**，第三人黄**及其代理人张**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*跃诉称：2011年4月，被告公司同漯河市**有限公司签订一份工程施工合同，由被告公司承建舞阳东润—润葵工程项目。合同约定，被告公司需10日内向东**司缴纳20万元履约保证金。合同签订后，被告不知道什么原因，一直没有交纳保证金。到2011年7月，被告公司股东之一黄**副总经理找到原告，让原告代被告公司缴纳10万元保证金，说工程到正负零出地面时，东**司拨款就退还保证金。2011年7月15日，原告的10万元保证金交给漯河市**有限公司，该公司向原告出具收款收据一份，原件由原告保存至今。后因被告公司同漯河市**有限公司发生工程合同纠纷，被告一直没把这笔款退还原告。今年，原告得知被告同漯河市**有限公司的工程合同纠纷已经漯河**民法院审结，工程款及保证金已汇入被告账户，原告多次向被告讨要10万元定金，被告无故不予偿还。请求本院依法判令被告河南中**任公司归还原告张*跃代其缴纳的10万元合同履约保证金，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告中**司辩称：（一）被告中**司与原告张*跃互不相识，不存在让张*跃向东**司交纳保证金。（二）中**司让黄**交纳10万元保证金，中**司与黄**之间存在债权债务关系，10万元应冲抵黄**欠中**司的款项。（三）黄**代为交纳保证金的收据自己保管，没有交付中**司，由于二者之间账目未算清，现黄**将收据交予张*跃，并以张*跃的名义进行起诉，系黄**与张*跃恶意串通损害中**司的利益。（四）中**司与东**司的纠纷已经结案，东**司将保证金和工程款退还中**司，与原告张*跃没有关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。

第三人黄**辩称：（一）张*跃代被告中**司交纳10万元保证金属实，且东**司已将保证金退还中**司，中**司应退还张*跃保证金10万元。因被告资金紧张，被告法人刘**派我筹措资金，我找到张*跃，张*跃同意代被告交纳10万元保证金，收据由张*跃保管，我的行为属职务行为。（二）我与被告中**司不存在债权债务关系。请求公正判决。

为证明主张，原告张*跃向本庭提供以下证据：（一）漯河市东**责任公司于2011年7月15日出具的收款收据，内容为，交款单位：河南**任公司，人民币10万元；收款事由：履约保证金。张*跃提供该份证据证明其代被告中**司交纳工程履约保证金10万元。（二）梁**出庭证言。证明被告与东**司签订工程施工合同后，因中**司资金紧张，无法按时向东**司交纳履约保证金，黄**让梁**找人交纳保证金，梁**找到原告，原告同意代中**司交纳，并向东**司交纳保证金10万元。被告质证意见为：对梁**的证言不认可。第三人黄**对证言无异议。

被告中**司提供的证据如下：（一）收款收据一份，内容与原告提供的相一致。证明保证金是中**司交纳（二）公司股权转让协议、债权债务清单、（2011）郾民初字第00413号判决书、（2011）漯民一终字第230号判决书、借条。证明中**司与黄**之间存在债权债务关系。原告质证后对证据（一）的真实性无异议，但认为被告未持有原件，证明不了保证金系被告交纳。对证据（二）认为与原告无关。第三人黄**质证后认为，对证明的问题不认可。

第三人黄**向本庭提供如下证据：（2013）郾民初字第00525号判决书、生效证明、中**司资质证、董事会决议等。证明黄**系中**司股东、梁中杰系中**司员工。原告质证后对证据的真实性无异议。被告中**司质证后不认可，认为与本案无关。

依据原、被告及第三人提供的证据、质证意见、诉、辩称及庭审陈述，本院确认如下事实：2011年4月份，被告中**司承包漯河市**有限公司（以下简称东**司）的项目工程后，由于中**司资金紧张，不能按期交纳合同保证金，时任中**司董事会成员、公司股东、公司监事的黄**通过梁**找到原告张**，让张**代替中**司交纳保证金。2011年7月15日，原告将10万元保证金交给东**司，东**司出具收款收据一份，收据载明的交款单位为中**司，收款事由为合同履约保证金。东**司出具的收款收据为原告张**所持有。

本院查明

另查明，东**司已将涉案的10万元保证金退还被告中达公司。

本院认为

本院认为，虽然收款收据上载明交款单位为中**司，但收款收据为原告所持有，中**司亦未提供证据证明收据系张**非法取得，且中**司该项业务的经办人黄**也认可保证金是张**所交纳，故本院对张**主张10万元保证金予以支持。经查证，东**司已将涉案的10万元保证金退还被告中**司，张**又持有合法债权凭证，所以被告中**司应给付原告张**替其垫付的10万元履约保证金。被告中**司辩称“其与张**不存在债权债务关系”与事实不符，本院不予采纳。被告中**司与第三人黄**之间是否存在债权债务关系，与本案无关，本案不予处理。被告中**司还辩称“原告张**与第三人黄**恶意串通损坏中**司利益”，未向本庭提供证据，本院不予支持。第三人黄**辩称“其行为系职务行为”本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告河南中**任公司于本判决生效后10日内给付原告张勇跃保证金10万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费2300元，由被告河**责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月二十九日