冯**与薛*生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人冯**因与被上诉人薛*健康权纠纷一案，不服修武县人民法院（2015）修民郇初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人冯**及其委托代理人曹**到庭参加诉讼，被上诉人薛*经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2015年6月28日凌晨1时许，被告薛*与原告的弟弟因故发生纠纷，原告赶去焦作接弟弟。后被告薛*与原告冯**在焦作市东方红广场附近发生争执，被告薛*伙同他人将原告冯**打伤，造成原告冯**颅脑损伤、面部皮肤裂伤、软组织损伤并入住修**民医院治疗的事实。原告的损失包括：医疗费2959元，误工费25.8元／天×39天=1006.2元，护理费78元／天×18天=1404元，营养费10元／天×18天=180元，住院伙食补助费30元／天×18天=540元，交通费酌定为100元，共计6189.2元。因原告未构成伤残且已被行政拘留和罚款，故其诉请的精神损失费本院不予支持，手机损失1400元及修车费300元未举证证明，本院不予支持。双方因赔偿问题未达成一致意见，原告诉至法院。

一审法院认为

原审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，原告在去焦作接其弟弟的时候，与被告薛*发生纠纷，被告薛*未采取理智的方式处理问题，伙同他人将原告冯**身体多处打伤，造成原告入院治疗的后果。经焦作市公安局山阳分局处理，被告薛*被处以行政拘留十日、并处罚款500元的行政处罚。故本院认为被告薛*应承担此次事件的全部责任，赔偿原告因此受到的各项损失。

原审法院判决：一、被告薛*于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯**医疗费2959元、误工费1006.2元、护理费1404元、营养费180元、住院伙食补助费540元、交通费100元，共计6189.2元；二、驳回原告冯**其他的诉讼请求。受理费165元，减半收取83元，由被告薛*承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。

上诉人诉称

冯**不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当。上诉人冯**系焦作健**有限公司的职工，上诉人冯**提供了单位工资证明，一审法院判决误工费按照农村的标准判决，属于适用法律错误。请求二审撤销一审判决的误工费项，依法改判误工费9594元。

被上诉人辩称

被上诉人薛杰未答辩。

根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人冯**的二审上诉请求是否有法律依据，是否应当支持。

本院认为

针对本案争议焦点，上诉人冯**与被上诉人薛*的理由与其上诉意见和答辩意见相同。

经审理查明的事实与原审查明的事实相同。

本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。上诉人冯**提供的证据能够证明上诉人冯**系焦作健**有限公司的职工，上诉人冯**提供了单位工资证明，证明其平均月工资为5414.81元，误工时间为39天。误工费5414.81元／月×1.3月（39天除以每月30天）=7039.25元，一审判决误工费计算错误，应予以纠正。上诉人冯**请求二审依法改判证据充分，理由正当，本院不予支持。依照最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持修武县人民法院（2015）修民郇初字第267号民事判决第二项及诉讼费承担部分；

二、撤销修武县人民法院（2015）修民郇初字第267号民事判决第一项，变更为：被告薛*于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯**医疗费2959元、误工费7039.25元、护理费1404元、营养费180元、住院伙食补助费540元、交通费100元，共计12222.25元；。

二审受理费165元，由被上诉人薛*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日