原告刘**与被告赵*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告赵*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘**委托代理人王*，被告赵*及其委托代理人王*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2014年9月26日，被告向原告借款30万元，约定借款利息月息2分，没有约定还款时间。2014年初因原告需要用钱，向被告催还借款，但被告不还款也不接电话，根本没有还款的可能。为此请求判令被告返还原告借款本金30万元及利息，利息从2014年9月26日按月息2分计付至判决确定还款之日止。

被告辩称

被告赵**称，原告起诉依据的借条虚假，原告没有向被告借款的事实。原告所持借条是被告向市公安局控告原告时，原告为恢复工作，要求被告向市公安局说明情况让被告在空白纸上签字，然后原告依据空白签字把借条上的其他内容打印。原告持有的借条除了名字，包括日期都是打印的，不符合常理。综上，本案借款不属实，被告没有借原告款30万元。

本院查明

经审理查明，2011年6月30日原、被告登记结婚，2014年7月22日办理离婚登记。诉讼中，原告刘**提供借据一张，内容为：“今借刘**现金叁拾万（30万）元整，月息2分，可由刘**按1000元／月转租姬苑花园房产折抵。借款人签名：赵*2014年9月26日”。上述借条内容除赵*名字是手写外，其它字体内容均为打印。被告对借条上签名不认可，申请对上述借条上的署名及指纹进行鉴定。经本院委托，2015年2月16日湖北东湖司法鉴定所做出司法鉴定许可证号为420007039的司法鉴定意见书，鉴定意见为署期为“2014年9月26日”的《借据》中借款人“赵*”签名是赵*本人所书写，借款人“赵*”签名处红色指印是赵*右手食指所按印，借款人“赵*”签名黑色手写字迹的形成时间为2014年9月同时期。

另查明，2014年7月22日，原、被告离婚协议显示，被告欠原告款2万元，一年内付清。同日，原告给被告出具保证一份，内容为：“保证赵*及其家人安全，我不会去找事。如再找事去法院起诉。刘**2014、7、22”。

庭审中，原告申请证人白聚才、殷**出庭作证，证人白聚才出庭证明，其和原告刘**是同事，2014年9月，原告称有急事需用钱，向其借款25万元，9月4日，其两次取款25万元，在交通路南、沿溪路西老环保局楼下将钱给的原告，借据是原告提前打印好，并在给钱前在单位给的打印好的借条，并出示借条，内容为：“今借白聚才现金贰拾伍万（25万）元整，三个月后归还，超期按月息2分计息。借款人签名：刘**2014、9、4”，该借条除“刘**2014、9、4”是书写外，其它内容为打印。证人殷**出庭证明，2014年9月4日的前两天，原告刘**给其打电话说做生意向其借款4万元，其听也不多就几万元，就说好，在9月4日其取款3.3万元，给原告送去4万元，在原告家原告给其打印一借条，并出示借条，内容为：“今借殷**现金肆**（4万）元整，三个月后归还，超期按月息2分计息。借款人签名：刘**2014、9、14”。该借条除“刘**2014、9、4”是书写外，其它内容为打印。

被告申请证人赵**、宋**、李*出庭作证，证人赵**即被告姐姐出庭证明，原、被告离婚那段时间，原告经常拿着印章到被告家，让被告给他写东西，说可怜他，恢复他的工作，见被告给原告签了一次名、并摁了指押，其还告知被告以后不要随便给原告摁指押了。证人宋**出庭证明，2014年9月26日是被告生日，下午陪被告逛街吃饭唱歌，一直到晚上十一二点。证人李*出庭证明，2014年9月26日，其去被告家，当时玲*（宋**）也在，吃过中午饭一起去逛街，吃过晚饭后其和老*先回去了，其他人去唱歌了。

被告出示原、被告的短信往来，显示：2014年9月10日、9月12日，9月14日、9月18日，被告对原告伤心透顶，埋怨诅咒原告，给原告要所欠的钱，原告称如不能坚守真爱就相互祝福，且原告多次给被告打电话，被告拒接。2014年12月17日，原、被告的短信往来，显示，原告称被告：“你将我坑得家破人亡、债台高筑，你以为我会放过你吗？、“咱现在只是小闹，等我退休了，一点一滴的都会给你结算”。被告又出示落款为赵**及刘**的郑重通知两份，主要内容为要求被告协商共同货物的分割及空调、冰箱等物品的归还问题，否则将采取强行破门取物等。

原告未到庭参加诉讼，庭审后提交一份关于与被告借款纠纷一案的情况说明，内容为：1、为其出示的借条是其在家用打印机打印的；2、姬苑花园的房子现为被告占有并出租；3、为离婚后考虑其人到中年，娶妻不易，向被告保证后又同居数月。因为同居期间，被告让原告给其买一辆汽车，原告称不如合伙做生意，被告就提出二人各出资30万做连锁生意，为挽回被告，就借钱给了被告。给款的情况是，2014年9月24日最后一笔款项到位后（有取款记录），第二天其把钱集中装到一块，9月25日晚给被告打电话说钱已全部到位，让其当时来其家，但被告说第二天去拿。第二天到原告家后数完钱，其让被告打借条，被告说字不好看让用打印机打个条子其签字就行，原告就打印个借条让被告签字，其又到车上拿的印油摁的手印。4、离婚当天，其送被告回家，在被告家给被告说先不要嫁人等其表现，后被告同意先同居，但得写个保证，让其家人放心，其就给被告写了个保证。5、与艳*结婚证一事，系虚假诬陷，民政局没有存根。6、欠被告的两万元，离婚时被告车库内有两人共同的货品酒没分割，加上齐志新的借款三万多，均由被告保管，故不再欠被告两万元。7、9月10日至12日与被告短信对骂是因有误会，不久被告就不生气了，原告坚信只要弄够30万元给被告，二人就能和好，故在9月25日通知被告，次日将钱给被告。后到10月8日，其问生意的事，被告总是发火。8、被告提供的两份通知，不知情、不评论。并附2014年10月2日信息，内容为“你去所里吃吧，我不想吃，早上吃的晚”，以证明10月2日双方仍在同居，但该信息不显示发信人姓名及手机号码。

上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。

本院认为

本院认为，原、被告之间是否存在30万元的借款事实是本案争议焦点。原告刘**主张被告赵*向其借款30万元，提供有被告签名摁印但内容为打印的借条一张。被告赵*对该借条的真实性提出质疑，否认双方之间存在借贷关系，辩称该借条是原告为恢复工作让被告在空白纸上签字，然后原告依据空白签字把借条上的其他内容打印，虽有证人赵**出庭证明被告给原告签了一次名、并摁了指押，但证人赵**系被告赵*的姐姐，是被告的利害关系人，且无其他证据证明，不足以支持被告的辩称，故被告的该项辩称理由，本院不予采纳。且经司法鉴定，借条上“赵*“签名黑字手写字迹的形成时间与落款打印的时间2014年9月份为同时期。关于原告的资金来源有证人白聚才、殷**作证证实，因此对原告刘**主张被告赵*返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，借条上双方约定月利率20‰，超过中**银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分无效，利息应按中**银行同期同类贷款利率的四倍计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告赵**判决生效后十日内返还原告刘**借款30万元及利息（自2014年9月26日起按中**银行同期同类贷款利率的四倍计付至判决确定付款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，财产保全费2270元，由被告赵*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十八日