吕**与郑州交**责任公司劳动争议纠纷一案再审民事裁定书

审理经过

申诉人吕**因与被申诉人郑州交**责任公司（以下简称交**团）劳动争议纠纷一案，不服郑州**民法院（2009）郑**终字第190号民事判决，向本院提出申诉。本院于2014年6月6日作出（2013）豫法立*再申字第00096号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人吕**及其委托代理人吴严冬、李**，被申诉人交**团的委托代理人席国录、刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

2007年7月26日，吕**向郑州**民法院起诉称，1994年4月10日其被河南省**总公司（以下简称运输公司）除名，但一直未收到除名决定，请求：撤销运输公司豫郑联劳字（1994）第57号文件；补发其1995年1月至2000年9月的工资41214元及%25的赔偿金10303元，共计51517元；为其足额交纳1997年至2000年养老统筹金2819.8元；赔偿克扣的2000年10月至2004年5月工资9450元；赔偿精神损失费30000元并承担本案诉讼费用。

一审法院查明

郑州市二七区人民法院一审认定，运输公司以文件形式将吕**除名，但未提交除名的事实依据，且未送达吕**，该除名决定违反了相关规定，吕**请求撤销，应当支持。吕**1995年1月至1999年9月期间的工资及赔偿金，因其已调出原单位，不予支持。吕**1999年10月至2000年9月期间工资应按照单位向社会保障局呈报的工资数额支付，工资4856.52元，赔偿金1214.13元。吕**认为单位没有为其足额交纳养老统筹金，应当向有关行政部门主张权利。吕**2000年10月至2004年5月期间的工资880元应予补发。吕**请求赔偿精神损失费，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，不予支持。运输公司经兼并、改制，其债权债务最终均由交**团承担。郑州市二七区人民法院于2007年12月27日作出（2007）二**一初字第2730号民事判决：一、撤销运输公司作出的豫郑联劳字（1994）第57号文件中对吕**的除名决定；二、交**团于判决生效后十日内补发吕**工资880元；三、交**团于判决生效后十日内支付吕**工资4856.52元，赔偿金1214.13元；四、驳回吕**的其它诉讼请求。案件受理费10元由交**团承担。

吕**及交**团均不服，向郑州**民法院上诉。

一审法院认为

郑州**民法院以与一审相同的理由于2008年4月30日作出（2008）郑**终字第717号民事判决：驳回上诉，维持原判。

再审申请人称/抗诉机关称

吕**不服，向本院申请再审，本院于2009年6月20日作出（2009）豫法民申字第00338号民事裁定，指令郑州**民法院再审。郑州**民法院于2010年3月19日作出（2009）郑**终字第190号民事判决：维持该院（2008）郑**终字第717号民事判决。

本院再审过程中，申诉人吕**称，应依法判令交**团向其支付1995年至2000年9月的工资41214元及25%的赔偿金10303元，共计51517元，赔偿克扣工资9450元（2000年10月至2004年5月）；足额缴纳1997年至2000年的养老保险金。交**团答辩称，吕**在1995年至2000年9月未在交**团上班，未提供劳动，其要求支付的工资及赔偿金缺乏依据；社保费不属于人民法院审理范围，交**团已经补缴了全部社保费用；吕**的申诉理由早已超过诉讼时效。

本院认为

本院再审认为，原审认定部分事实事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

再审裁判结果

一、撤销郑州**民法院（2009）郑**终字第190号民事判决、（2008）郑**终字第717号民事判决及郑州市二七区人民法院（2007）二**一初字第2730号民事判决；

二、本案发回郑州市二七区人民法院重新审理。

裁判日期

二〇一四年十二月十七日