上诉人谷*因与被上诉人王**买卖合同纠纷一案

审理经过

上诉人谷*因与被上诉人王**买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第5494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谷*的委托代理人刘**，被上诉人王**，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2012年3月7日，谷*给王**出具结算单**：2011年7月至12月15日酒类结账款6900元。谷*在该结算单上签名，并加盖有郑州市二七区蜀国御府酒店（以下简称御府酒店）印章。后经王**向谷*催要上述货款，谷*未予给付，王**诉至原审法院，提起诉请。

原审法院另查明：御府酒店在工商部门登记，谷*系该酒店业主。依据谷*提供的酒店合伙合同．该酒店系谷*、卓**、杨*等六人开办。

一审法院认为

原审法院认为：谷*欠王**货款．有谷*给王**出具的结算单为证，事实清楚，应予认定。谷*欠王**货款经王**主张权利，谷*不予给付，构成违约。王**诉讼请求，证据充分，应予支持。谷*辩称及提供的证据，系王**等六人之间合伙事宜，并不影响王**的诉权，故不予采信与支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审法院判决：谷*欠王**货款6900元，于判决生效后十日内支付王**。案件受理费50元，由谷*负担。

上诉人诉称

谷*不服原审法院判决，向本院上诉称：一审判决认定事实不清，处理结果不当。御府酒店系包括谷*在内的六人（其他五人是杨*、卓**、田**、杜*和刘*）共同合伙开办，所欠王**的款项应由该酒店支付，在该酒店无法支付时应由六名开办人共同支付，六合伙人之间互负连带责任。一审判决程序违法。御府酒店由谷*、杨*等六人开办，该六人是必须参加诉讼的当事人，一审法院应追加其他五人作为共同被告参加诉讼等。请求撤销原审判决，发回重审或改判驳回王**一审诉讼请求，并由王**承担一、二审诉讼费用。

被上诉人辩称

王**答辩称：酒店是谷*开办的，结算单盖有公章且有谷*的签字。合伙是谷*等人的内部事务等。一审判决正确，请求维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院一致。

本院认为

本院认为：在王**持有的债权凭证上，有谷*的签字和御府酒店盖章，谷*对王**向御府酒店供货及欠款数额没有异议。同时，由于御府酒店登记的业主系谷*，因此，作为御府酒店的业主谷*应当承担还款责任。御府酒店是否系谷*与其他人合伙经营，是谷*与其他合伙人之间的纠纷，谷*承担责任后，可依据合伙协议向其他合伙人主张权利，与本案不是同一法律关系。综上，谷*的上诉理由，与法律规定不符，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由谷*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二O一三年五月二日