李**与赵**婚约财产纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李**因婚约财产关系纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2013）新民初字第1126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李**及其委托代理人韩**，被上诉人赵**、赵**的委托代理人李前进、唐**到庭参加诉讼。原审被告任娟*、任建立、李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，被告任娟*系被告任建立、李**之女。原告赵**与被告任娟*经第三人李**介绍于2011年农历腊月相识，并订立婚约。原告赵**、赵**给付被告任娟*见面礼2700元。2011年腊月二十日，原告给被告彩礼款20000元。原告赵**与被告任娟*解除婚约后，被告李**将彩礼款22700元退还给第三人李**。原告赵**、赵**向被告任娟*、任建立、李**追要彩礼未果，诉至法院，二原告要求被告任娟*、任建立、李**及第三人李**共同返还彩礼款26000元。

一审法院认为

原审法院认为，彩礼的给付以订立婚约为前提，婚约解除后，接受彩礼的一方应当返还彩礼。本案三被告已将其所接收原告的彩礼款22700元转交给第三人李**，故二原告要求三被告退还彩礼款，无事实及法律依据，不予支持。第三人李**应当将该彩礼款退还给原告，第三人李**主张其已将彩礼款22700元退还给原告，但原告予以否认，且第三人李**亦未有相关证据予以证实，故原告要求第三人李**退还彩礼款，理由充分，予以支持。原审法院判决：一、第三人李**返还其所接收原告赵**的彩礼款22700元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告赵**、赵**的其他诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵**、赵**负担100元，由第三人李**负担125元。

上诉人诉称

宣判后，李**不服，向本院提起上诉。其上诉称，原审判决其返还被上诉人赵**、赵**22700元彩礼钱错误。请求撤销原审判决，予以改判。被上诉人赵**、赵**答辩称，原审判决正确，请求维持。

本院查明

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为，本案争议的焦点是上诉人李**是否应当返还被上诉人赵**、赵**彩礼22700元。赵**与任娟*经李**介绍订立婚约，双方解除婚约后，李**将彩礼钱22700元交给李**退还赵**、赵**，李**承认该事实。因此，李**应当将彩礼钱22700元退还给赵**、赵**，李**称其已经全部退还给赵**、赵**，但未提供相关的证据证明，故李**上诉理由不足，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费450元，由上诉人李**负担。

本判决为终审判决

裁判日期

二〇一四年四月二十三日