内乡**有限公司、周玉会与英大泰和财产保险**中心支公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告内**有限公司、周玉会与被告英大泰和财产保险**中心支公司（以下简称英大泰和财产保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2015年3月0日诉至本院，同日，本院做出受理决定，依法向双方当事人送达了相关法律手续并依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告内**有限公司、周玉会及委托代理人陈**、被告英大泰和财产保险**中心支公司委托代理人王*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告周**系豫R44044-豫RG757（挂）号车的实际车主，在2015年2月3日，原告雇佣的司机杨**驾驶该车行驶至249省道邓州市文渠乡泰山村上庄，与行人洪**发生碰撞后将其碾压致死，造成交通事故。邓州市公安局交通警察大队于2015年2月9日作出邓公交认字（2015）第00061号事故认定书，认定杨**负事故的主要责任。2015年2月14日，经邓州市公安局交通警察大队主持调解，原告与死者洪**家属达成《交通事故损害赔偿调解书》：由杨**一次性赔偿洪**亲属死亡赔偿金、丧葬费以及其他一切损失费用共计155000元，以上款项付清后，双方就该事故的民事赔偿责任永远互不追究。同日原告支付了死者亲属上述款项。豫R44044-豫RG757（挂）号车在被告投有交强险，保险期间为2014年7月7日至2015年7月7日.事故发生后，原告多次与被告协商理赔未果，现请求被告支付原告保险金110000元。本案的诉讼费用由被告承担。

原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：

证据一，挂靠协议一份，证明方向：原告周**为豫R44044-豫RG757（挂）号车的所有人。

证据二，交强险保单一份，证明方向：事故车辆在被告处投有交强险，保险期间为2014年7月7日至2015年7月7日。

证据三，道路交通事故认定书一份，证明方向：投保车辆发生事故，原告雇佣的驾驶员杨**负事故的主要责任。

证据四，土葬证明、户口注销证明、尸检报告各一份，证明方向：交通事故受害人洪**于2015年2月3日死亡的事实。

证据五，交通事故调解书、交通事故损害赔偿凭证各一份，证明方向：原告周**于2015年2月14日一次性赔偿洪清喜家属155000元。

证据六，杨**驾驶证复印件、豫R44044-豫RG757（挂）号车行驶证复印件，证明方向：驾驶员具有法定驾驶资质，豫R44044-豫RG757（挂）号车正常年检，没有保险公司拒赔的理由。

证据七，洪清喜户口本、亲属关系证明，证明方向：死者亲属关系情况。

被告辩称

被告英大泰和财产保险公司辩称：对本次事故无异议，若投保属实，且行车证驾驶证均合法有效的情况下，对于事故受害人洪**的实际损失我公司同意在交强险内进行赔付，被保险人垫付赔偿的合理部分属于我公司理赔范围，垫付部分项目标准过高，不应由我公司承担，保险合同约定，第一受益人为南阳**限公司南都支行，应有银行出具委托，本案诉讼费用保险公司不承担。

被告英大泰和财产保险公司无证据提交。

被告英大泰和财产保险公司对原告所举证据发表以下质证意见：对证据一、二、三、四、六、七真实性无异议，对证据五调解书真实性无异议，但内容为收到杨**赔款，而非本案原告，虽然签字为本案原告，但应由杨**出具说明，已经证实该笔赔款确系本案原告周玉会支出。

通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审中当事人陈述，确认以下事实：

原告周**系豫R44044-豫RG757（挂）号车的实际车主，2015年2月3日，原告雇佣的司机杨**驾驶该车行驶至249省道邓州市文渠乡泰山村上庄，与行人洪**发生碰撞后将其碾压致死，造成交通事故。邓州市公安局交通警察大队于2015年2月9日作出邓公交认字（2015）第00061号事故认定书，认定杨**负事故的主要责任。2015年2月14日，经邓州市公安局交通警察大队主持调解，原告与死者洪**的家属达成《交通事故损害赔偿调解书》：由杨**一次性赔偿洪**亲属死亡赔偿金、丧葬费以及其他一切损失费用共计155000元，以上款项付清后，双方就该事故的民事赔偿责任永远互不追究。同日原告周**支付了死者亲属上述款项。豫R44044-豫RG757（挂）号车在被告投有交强险，保险期间为2014年7月7日至2015年7月7日。事故发生后，原告与被告协商理赔未果，现请求被告支付原告保险金110000元。本案的诉讼费用由被告承担。

本院认为

本院认为：一、原告雇佣的司机杨**驾驶豫R44044-豫RG757（挂）号车与行人洪**相撞，造成洪**死亡的交通事故，已经邓州市公安局交通警察大队做出责任认定，认定杨**负事故的主要责任。杨**作为侵权行为责任人应对洪**发生的合理损失承担赔偿责任。内乡县昌盛物流有限公司、周玉会作为车辆的所有人，应当承担赔偿责任。二、被告英大泰和财产保险公司作为豫R44044-豫RG757（挂）号车交强险的保险人，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，应当在交强险的责任限额内向原告予以赔偿。

本院确认原告内乡**限公司、周**的的损失为：1、死亡赔偿金，洪*喜系农村户口，死亡赔偿金应当参照2014年度河南省农村居民人均纯收入标准计算，故该项费用8475.34×5年=42376.7元。2、精神抚慰金，因事故造成洪*喜死亡，涉及刑事犯罪，故此项费用不予以支持。3、丧葬费，此事故造成洪*喜死亡，故该项费用为37958÷2=18979元。4、死者亲属办理丧葬费支出的误工费、交通费等，结合案件情况，酌定为1000元。上述各项数额62355.7元被告英大泰和财产保险公司应在交强险110000元限额内承担替代赔偿责任。综上，原告应得的赔偿款为62355.7元。被告英大泰和财产保险公司应赔偿原告内乡**有限公司、周**62355.7元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告英大泰和财产保险**中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告内乡**有限公司、周玉会62355.7元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元，原告内**有限公司、周玉会承担1000元，被告英大泰和财产保**南阳中心支公司承担1500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十六日