原告周**与被告李**、中州**有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告李**、中州**有限公司（以下简称中**产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘**任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告周**及其委托代理人刘**、被告李**、中州**有限公司的委托代理人李*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*富诉称，2014年11月26日，经协商一致，原告和被告**产公司签订借款合同，约定被告向原告借款10000000元，同时约定了借款期限和借款利率。被告李**为借款提供了保证。2015年2月5日，被告**产公司又向原告借款400000元。合同签订后，原告依约向被告提供了借款。借款到期后，经多次追要，被告一直拖延不还。为此，请求判令被告**产公司返还原告借款本金10400000元及截止到起诉时的利息200000元共计10600000元，起诉后利息按照同期银行贷款利率4倍计算至款付清之日止，被告李**对借款债务承担连带清偿责任。

被告辩称

被告**产公司辩称，1、利息支付不实，截止到2015年6月底，利息实际按照月息四分支付共计1800000元。2、对于已支付的1800000元利息，中间超过银行四倍的部分，应不予支持。

被告李**辩称，其行使的是职务行为，与其个人无关。

本院查明

经审理查明，2014年11月26日，原告周**、被告**产公司签订借款抵押合同一份，约定被告**产公司向原告借款10000000元，借款期限自2014年11月26日至2015年3月26日，借款月利率20‰。当天，被告**产公司给原告出具借据一张，内容为：“今借到周**人民币（大写）壹仟万元整（小写）￥10000000.00。借款期限自2014年11月26日至2015年3月26日止，其它事项按《借款抵押合同》约定执行。”当天按月利率40‰扣1个月利息400000元后，原告通过银行转账形式支付被告中州**有限公司9600000元。庭审中，原、被告认可，利息在签订的合同中载明是月利率20‰，实际口头约定的是月利率40‰。2015年2月5日，被告**产公司又向原告借款400000元，约定2015年2月26日前不付息，同日向原告出具借据一张，内容为：“今借到周**人民币（大写）肆拾万元整（小写）￥400000.00。此借款2015年2月26日前偿还不计息”。庭审中，被告认可该借款按月利率40%支付的利息。上述两张借据的借款人处加盖有被告中州**有限公司的公司印章，法定代表人处有李**的签名，出借人处有原告的签名。2015年1月8日，被告**产公司向原告支付利息40万元。2015年4月17日、2015年6月11日，又分两次各向原告支付500000元利息，合计利息1400000元，本金及下余利息未再支付。

2015年5月26日，原告向被告**产公司追款时，被告李**在2014年11月26日借据上签署：“个人担保人：李**2015年5月26日”。

上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。

本院认为

本院认为，虽然2014年11月26日，被告**产公司出具的借条载明借款数额为10000000元，但经庭审查实，借款当天扣除一个月利息400000元，实际给付9600000元，依照借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的法律规定，借款数额应认定为9600000元。2015年2月5日，被告**产公司又向原告借款400000元的事实清楚，证据充分，有被告**产公司出具的借据为证，上述借款共计10000000元。关于利息，原、被告约定月利率40‰，已超出中**银行同期同类贷款利率的4倍，超出部分无效，利息应按中**银行同期同类贷款利率的4倍计付。2014年11月26日借款9600000元，按中**银行同期同类贷款利率的4倍利率为月息1.867%，至2015年1月8日利息为262873.6元（9600000元×1.867%×1个月＋9600000元×1.867%÷30天×14天），而该日被告**产公司还款400000元，应视为付息262873.6元，还本137126.4元（400000元－137126.4元），9600000元本金还余9462873.6元。2015年1月9日至2015年2月4日，本金9462873.6元的利息为159004.665元（9462873.6元×1.867%÷30天×27天），2015年2月5日被告**产公司又向原告借款400000元，连上述本金合计为9862873.6元，2015年2月5日至2015年2月28日利息为147311.88元（9862873.6元×1.867%÷30天×24天），2015年3月1日中**银行降息，中**银行同期同类贷款利率的4倍利率为月息1.783%，2015年3月1日至2015年4月17日利息为275506.223元（9862873.6元×1.783%×1个月＋9862873.6元×1.783%÷30天×17天）），以上2015年1月9日至同年4月17日利息共计581822.768元，2015年4月17日被告**产公司还款500000元应全部为利息，且尚欠利息81822.768元。2015年4月18日至同年5月10日，利息为134822.195元（9862873.6元×1.783%÷30天×23天），2015年5月11日中**银行降息，中**银行同期同类贷款利率的4倍利率为月息1.7%，该日到2015年6月11日，利息为173257.813元（9862873.6元×1.7%×1个月＋9862873.6元×1.7%÷30天×1天）），加上尚欠的利息81822.768元，利息共为389902.776元（81822.768元＋134822.195＋173257.813元），2015年6月11日被告**产公司还款500000元，应视为付息389902.776元，还本金110097.224元（500000元－389902.776元），故自2015年6月12日起，借款本金为9752776.376元（9862873.6－110097.224元），也自该日起被告**产公司按中**银行同期同类贷款利率的4倍计付利息。被告李**辩称行使的是职务行为，个人不应当承担责任，但其在1000万元借据上署名是个人担保，故对该辩称本院不予采信。被告李**作为担保人，未与原告未约定担保方式，依照法律规定应按连带责任保证承担保证责任，双方又未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月。主债务2015年3月26日到期，担保期间应为2015年9月26日，原告于2015年6月30日提起诉讼，可以证实在担保期间内，原告要求被告李**承担保证责任，故被告李**应对本案960万元借款本息承担连带返还责任，因被告**产公司在2015年1月8日还本金137126.4元，9600000元本金还余9462873.6元，2015年6月11日还款500000元中还本金110097.224元，无法区分是返还借款9462873.6元还是返还借款400000元中的部分，本院确定视为各还款一半即55048.612元，依此9600000元本金还余9407824.988元，故被告李**对借款9407824.988元本息负连带返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告中**有限公司于判决生效后十日内返还原告周**借款9752776.376元及利息（自2015年6月12日起按中**银行同期同类贷款利率四倍计付至判决确定付款之日止），被告李**对上述9407824.988万元借款本息负连带返还责任。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费85400元，减半收取42700元，保全费5000元，合计47700元，由原告负担3700元，被告中**有限公司负担44000元，被告李**与被告中**有限公司连带负担41000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十九日