许**与毛**、张**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告许**与被告毛**、张**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许**及委托代理人马**、被告毛**到庭参加诉讼，被告张**经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年元月25日，原告将自己所有的徐*吊车转卖给二被告，约定价值50万元，当时被告支付给原告20万元，双方约定下欠的30万元在2013年年底的春节前付清。后在约定的期限内被告支付3万元，下欠27万元，被告迟迟不予付清，为此原告起诉，要求二被告支付欠款27万元及利息18090元（月息6厘，11个月零4天，从2014年2月1日起至2015年元月4日止），二被告互附连带偿还责任。

原告提供的证据有：

1、租赁合同1份，主要证明原告和被告张**签订的合同，月租金18000元。

2、被告张**向原告出具的补充协议（复印件）1份，主要证明车被扣了后，张**承诺按原租赁合同执行。

3、2013年1月25日二被告向原告出具的欠条1份，主要证明原告以50万元将吊车转让给二被告。

被告辩称

被告毛**辩称：当初原告将吊车租给被告张**，毛**是给张**管理工程的，张**和原告有租车合同，和毛**没有关系。张**在使用吊车过程中，车在张**工地被当地老百姓抢走了。原告和抢车的老百姓打官司，官司打赢了，但车没有执行过来，打官司还是毛**垫的钱。后来原告找张**要租金，张**说车执行过来，让毛**和张**买住，连车带租金一共付给原告50万元，到现在为止车没有执行过来。毛**认为车应当执行过来给张**，毛**不愿意支付原告购车款，因为车不是毛**租的，毛**是给张**当担保人签了个字。

被告毛**未提供证据。

被告张**未答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：2010年7月12日，原告与被告张**签订租赁合同一份，原告将其吊车租赁给张**使用，月租金18000元。张**在使用过程中，该车辆被他人扣押，张**承诺车辆被扣押期间按约定支付租金。2013年1月25日，原告与被告毛**、张**协商，原告将车卖给二被告，二被告向原告出具欠条一份，内容为：许**吊车价值和租金共计500000元整，大写伍拾万元整，已付许**现金共计200000元整，大写贰拾万元整，剩余未付款共计300000元整，大写叁拾万元整。欠条内容由毛**书写，二被告在欠条上签字。同时，在该欠条下方，毛**书写了付款方式，春节前按到账情况给付部分资金，尽量在2013年年底的春节前付清资金，如果山西案件吊车执行过来归张**所有，许**不能再有其它异议，许**必须配合山西执行庭执行，不得延误，有事协商解决。后被告支付原告3万元，下欠27万元未付。

另查明，2014年2月中**银行贷款基准利率六个月至一年（含1年）年利率为6%。

本院认为

本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。原告将其所有的吊车卖给二被告，二被告应当足额支付价款。现原告要求二被告共同支付卖车款27万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告保证2013年年底的春节前付清资金，但至今二被告未付清欠款，原告要求二被告自逾期付款之日（即2014年2月1日）起至2015年1月4日止按照中**银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。结合2014年2月中**银行贷款基准利率六个月至一年（含1年）年利率为6%，经计算，2014年2月1日起至2015年1月4日止的利息为14985元，原告主张18090元，超过14985元的部分，本院不予支持。被告毛**的抗辩理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告毛**、被告张**于本判决生效之日起十日内共同支付原告许**卖车款二十七万元及利息一万四千九百八十五元；

二、驳回原告许**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五千六百二十一元，由被告毛**、被告张**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年六月一日