杨**民事判决书

审理经过

原告光山县农村信用合作联社诉被告杨**、李**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯*、余*到庭参加诉讼，被告杨**、李**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年3月25日，被告杨**在原告的弦山分社借款30万元用于建筑，约定2012年3月25日到期。李**、杨**以其位于海营街的两套房产作抵押担保，房产证编号分别为09××42号、09939号，办理了抵押登记。该笔贷款逾期未还，利息结算到2012年12月31日。原告派员多次催要，二被告一直没有还款，请求依法判令二被告偿付借款30万元及其利息，并承担原告支付的律师代理费12384元和实现债权的全部费用。原告向本院提交的证据材料有：1、法人身份证明书；2、黄*的身份证复印件；3、营业执照；4、组织机构代码证；5、金融许可证；6、被告借款凭据；7、贷款档案材料；8、录音光盘1个；9、河南省律师服务收费项目和标准。

被告辩称

被告杨**、李**经传票传唤未到庭应诉，未作答辩。

本院查明

经审理查明：2010年3月25日，原告光山县农村信用合作联**信用社与被告杨**、李**签订《个人抵押借款合同》，合同约定：杨**向原告借款30万元，借款期限自2010年3月25日起至2012年3月25日止，月利率8.85‰。并约定如违约承担律师费用等，杨**、李**夫妻以自己享有权利的位于光山县城海营街的两套房产（房产证号分别为09××42和09939）作为抵押物，并在房管机关办理了抵押登记，抵押期限自2010年3月25日起2012年3月25日止。2010年3月29日，原告向被告杨**发放款额30万元，杨**向原告出具借款凭证，被告李**作为担保人在借据上签名签章。之后，被告杨**多次结付利息。借款期限届至时，被告杨**未向原告支付本金，结付利息至2012年12月31日止。原告派员多次向二被告催还本息，二被告均未偿付。

本院认为

本院认为：原告起诉的事实清楚，证据确实。原、被告之间的债权债务关系明确；债务应当清偿。原告多次向被告催要借款，可视为诉讼时效中断。原告因实现债权支付的律师代理费等，应当由二被告负担。原告的诉讼请求，本院予以支持；二被告不到庭应诉，不影响对本案的依法处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**、李**连带偿付原告光山县农村信用合作联社出借的款额30万元及其利息（约定利息按月利率8.85‰计算至付款之日为止，加罚利息为利息额的50%）；

二、被告杨**、李**向原告光山县农村信用合作联社偿付律师代理费12384元。

上述一、二项中，被告杨**、李**给付的款额，均于本判决生效五日内付齐。

案件受理费8077元，由被告杨**、李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月八日