商丘**有限公司与侯**、段**买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告商丘**有限公司与被告侯**、段**买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了相关法律文书（对二被告采取了公告送达方式，2015年5月13日发出公告），并于2015年8月14日在本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐*到庭参加诉讼，被告侯**、段**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告系经营包装装潢和印刷品的企业，与被告侯**素有业务往来。2013年5月被告侯**拉走原告包装纸价值21000元，此前同年3月15日，被告侯**委托司机段**从原告处拉走价值9848元的包装纸，合计30848元，经催要被告侯**拒不支付欠款，且不认可段**所拉货物欠款，故诉至法院，要求二被告给付货款30848元。

被告辩称

二被告未提交书面答辩。被告侯**在庭前接受本院调查时不认可原告主张的欠款数额，称实际仅欠原告21000元。

原告提交的证据材料有：1、2013年5月7日欠条1份，证明被告侯**欠原告款21000元的事实。2、2013年3月15日欠条1份，证明被告侯**经其司机段**拉货欠原告款9848元的事实。

二被告未提交证据材料。被告侯**在庭前接受本院调查时对原告证据1认可是其所书，对证据2认可收到货物，但认为证据1是总条，包含证据2这笔欠款，证据2这份欠条未抽回，实欠原告21000元。

本院认为

对原告提交的2份欠条，本院认为其作为证据的形式和来源合法，客观真实且与本案事实相关联，予以采信。

依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2013年3月，被告侯**经段**拉原告包装纸欠货款9848元，由段**出具欠条1份，内容为“虞城侯老板本次欠款9848元，代办人段**2013.3.15”；同年5月，被告侯**欠原告货款21000元，向原告出具欠条1份，内容为“今欠民生贰万壹千元正﹤￥21000元﹥侯佳志2013年5月7号”，共计30848元，此款至今未付，原告诉讼来院。

本院认为，原告与被告侯**之间存在买卖合同关系，该合同合法有效，受法律保护。被告侯**欠原告款30848元事实清楚，应予偿付。被告段**系受委托为侯**拉货并向原告出具的（欠款金额9848元）欠条，侯**认可收货事实，故段**不承担还款责任。至于被告侯**所称2013年5月7日欠条是总条，包含段**2013年3月15日出具欠条所记载的货款9848元，实欠原告21000元的主张，本院认为两份欠条形式上各自独立，并不能显示包含关系，原告主张“包含”无相关证据证明，故对其该项抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告侯**于本判决生效之日起七日内给付原告商丘**有限公司货款30848元。

二、驳回原告对被告段**的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费571元由被告侯**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

上诉人应从递交上诉状之日起5日内向河南省**民法院交纳上诉费571元。户名：商丘市财政局；账号：800001607911011；开户行：中原**慧商支行；汇款用途：上诉费。并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年八月二十四日