蔡天义与何向东民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡**与被告何向东民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告蔡**的委托代理人马*到庭参加诉讼；被告何向东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡天义诉称，原、被告于2013年12月17日签订借款协议一份。原、被告双方约定，原告借给被告现金人民币贰拾万元整，被告应于2014年12月17日前一次性还清借款，若不能按时还清借款，被告自愿将位于湛南路**总公司家属楼4单元5层西户（房产证号：10002602）的住宅一套以贰拾万元整的价格出售给原告。被告借款后，未能依约按时归还借款，给原告造成了极大的财产损失。为此诉至法院请求依法判令被告返还借款18万元以及自2014年12月17日后的逾期利息（自2014年12月18日起计算至2015年9月7日止）9630元，共计189630元；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告何向东未到庭，无答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年12月17日，被告何**向原告蔡**出具《借款条》一份。该条载明：“今何**借蔡**现金人民币贰拾万元整（200000元）。于2014年12月17日前一次性还清，到时还未还清，何**自愿将位于湛南路**总公司家属院四单元5层西户（房产证号：10002602）的房产以贰拾万元整（200000元）的价钱出售给蔡**。何**自愿搬出该房产。借款人：何**。2013年12月17日。”上述借款到期后，被告何**向原告偿还20000元，下余18万元未能依约偿还。为此引发本案诉讼。

上述事实有原告提供的借款条以及原告陈述等证据在卷为凭。上述证据已经当庭出示，经审查证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告何**在收到原告蔡**的借款后，向原告蔡**出具了借款条，双方之间已形成合法的借贷关系，本院予以确认。被告承诺于2014年12月17日前一次性还清借款，现已逾期，原告有权要求被告偿还借款。被告何**已向原告偿还20000元，原告蔡**要求被告何**偿还余款18万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告虽与被告未约定借期利率，但有权要求被告给付借款到期之日起的逾期利息。原告要求按照中**银行发布的同期同类银行贷款利率自2014年12月18日起计算利息至2015年9月7日至的主张，未违反国家有关限制贷款利率的规定，本院予以支持。

被告何向东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告何向东自本判决生效之日起十日内向原告蔡天义偿还借款本金18万元及逾期利息（利息自2014年12月18日起求按照中**银行发布的同期同类银行贷款利率计算至2015年9月7日止）

二、驳回原告蔡**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4093元，减半收取2046.5元，由被告何**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二日