王**与河南省**市分公司一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告河**州市分公司（以下简称邮政公司）财产损害责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人聂**、刘**，被告河**州市分公司的委托代理人吴**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2014年9月15日下午5时，在郑州**电支局院内，一颗约15米高的泡桐树突然倒下，将原告停放在院内的一辆车牌号为豫A×××××号日产东风骐达两厢轿车砸毁，得到这一消息，原告到达现场发现现场惨不忍睹（有照片为证），树干重重的压在车顶和后盖上，车顶和后盖已经严重变形，后窗玻璃已经破碎，车门走样变形，前挡风玻璃已经被树枝砸烂，整个车表面都是被树枝刮蹭的划痕，车内后备箱内的储物整理箱和一个洗车器已经砸坏，又有部分物品取不出来，后被连续三天的雨水浸坏。当时原告想弄清大叔倒下的原因，经查后发现，树是长在离地平面以上约60公分的花池里，且树的根部已经腐烂，有些地方一摸一把灰，原告迅速报警，警察对现场情况进行了拍照和做了笔录。被告是本案树的所有人，树根腐烂，说明原告疏于对自家的树木进行管理和维护，树随时都有倒下的危险，被告作为树权人既没有设警示标志又没有人及时提醒车主，而且还在危险区域画上标准的停车位线，说明被告置他人的生命财产安全于不顾，是极其不负责任的。所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一章第九十条之规定，被告应负全部责任，故原告诉至法院要求被告赔偿：1、汽车修理费27100元、租车费1500元、精神损失费500元；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、被告为推脱责任而不作为的行为向原告道歉。

原告王**提交的证据有：第一组证据：委托维修估价单、维修费发票、汽车用品单据一份、发票18张；第二组证据：照片和录像（光盘一份）；第三组证据：郑州**分局交管巡防大队的情况说明；第四组证据：原告王**的行车证；第五组证据：郑州**源局出具的土地登记情况证明；第六组证据：郑州**案馆的证明一份；第七组证据：租车协议、交车单及发票各一份；第八组证据：郑州市邮政局更名为郑**政公司的报道一份；第九组证据：郑州市城市园林绿化条例第二十六条第二款的条文一份；第十组证据：邮政局家属院通行证一份；第十一组证据：照片3张；第十二组证据：郑州**源局出具的郑州市邮政局四至的证明；第十三组证据：光盘一份。

被告辩称

被告邮政公司辩称，1、原告不能证明被告是树木的所有人或者管理人，不应当赔偿原告的损失；2、原告未经被告允许私自进入涉案场地，被告不应承担赔偿责任。

被告邮政公司提交的证据：1、两份网络报道记录；2、河南**档案馆出具的气象资料证明；3、视频资料一份；4、照片5张。

本院认为

经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的第一组证据中的委托维修估价单、维修费发票，被告对其客观性及合法性均提出异议，认为委托维修费估价单、发票没有经过独立的第三方客观的评估鉴定，本案审理过程中被告申请对原告车辆维修费用重新评估，但其未交费，重新评估未进行，且被告未提交相反证据予以证明，故对维修评估单和维修发票依法予以采信；对第一组证据中的汽**公司出具的单据和汽车用品发票，被告提出异议认为该单据和发票未经第三方评估鉴定，且是非正规发票，本院认为被告异议成立，依法不予采信；对第二、三、四、五、六、九组证据，被告对其真实性无异议，依法予以采信。对第七组证据，被告对其真实性有异议，认为汽车租赁合同上的公章与发票公章不一致，且发票开具的日期是2015年1月20日，与本案无关，本院认为被告异议成立，依法不予采信；对第八组证据，被告对其真实性有异议，认为系复印件，本院认为被告异议不成立，依法予以采信；对第十组证据，被告对其真实性有异议，认为上面是手写的，且没有公章，本院综合全案证据及庭审情况，对其真实性依法予以采信；对第十一组证据，被告对其中一张原告车辆的照片的真实性有异议，认为照片没有显示车牌号，不能确认是否是原告车辆，本院认为被告异议成立，依法不予采信，对另外两张照片的真实性被告无异议，依法予以采信；对第十二、十三组证据，被告对举证期限提出异议，本院认为该证据与案件基本事实有关，依法予以采信。

对被告提交的证据认证如下，对证据1，原告对其真实性无异议，依法予以采信；对证据2，原告提出异议，认为被告所说不属实，本院认为该证据与原告提交的第六组证据相一致，依法予以采信；对证据3，原告提出异议，认为被告拍摄的地方不是事发场所，本院认为该证据的真实性依法予以采信，对其证明目无其他证据佐证，依法不予采信；对证据4，原告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，本院认为原告异议成立，依法对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信。

经审理查明，2014年9月15日，原告王**名下车牌号为A3C333号红色东风日产骐达牌轿车停放在郑州市正兴街邮局院内，院内一棵泡桐树倒下砸在该车辆上，造成原告车辆损坏，涉案的泡桐树根部有腐烂现象。后原告为修车花去维修费25500元。

另查明，2012年，河南**管理局成立后，河**政公司设在市、县的邮政企业，统一更名为邮政分公司，不再使用邮政局名称。郑**邮政局（即郑**邮政分公司）坐落于正兴街31号，总面积9841.32平方米，该院实行通行证管理制度，事发前，原告拥有该院的车辆通行证。

再查明，2014年9月15日当天的日降雨量为30.8mm（中雨到大雨之间），日最大风速13.5m／s（风级约为6级）。

本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告作为涉案树木的管理人，未尽到妥善管理的义务，造成原告车辆受损，故原告要求被告支付修车费25500元的诉请，依法应予支持；原告要求被告支付汽车装饰费、租车费，未提供有效证据予以证明，依法不予支持；原告要求被告向其道歉、支付精神损失费，没有法律依据，依法不予支持。被告辩称，被告并非树木的所有人和管理人，涉案现场是两家使用，未提供证据予以证明，被告辩称原告系私自进入涉案场所，与事实不符，故其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告河**州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**修车费25500元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费527元，原告王**承担65元，被告河**州市分公司承担462元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月四日