刘**与王*民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人王*因与被上诉人刘**民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金*三初字第230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王*的委托代理人贾**、商**，被上诉人刘**及其委托代理人赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘**于2015年4月28日向郑州**民法院提起诉讼，请求依法判令：被告偿还原告借款人民币8.6万元；判令被告支付原告逾期利息3.3万元，已自2013年4月1日起计算至2015年4月27日，2015年4月28日之后的逾期利息按照约定的月息3%计算至判决书限定的付款期限届满之日止；本案诉讼费由被告承担。

一审法院查明

原审法院经审理查明，1、2011年12月14日，原告与被告叶*、王*签订借款协议书，主要约定原告向被告提供借款。同日被告出具借据及收据，显示收到借款金额为15万元。

2012年1月3日，原告与被告叶*签订借款协议书，主要约定原告向叶*提供借款。同日原告向叶*账户转款15万元，叶*出具借据及收据，显示收到借款金额为15万元。该借据上被告备注提前还款，利息当月还，2013.1.28号。王*。借款收据上被告备注2012年5月21日还款伍万元整，下欠十万元整。王*（代）2012年5月21日。以上日期到时间，延续到2013年5月31号，王*，2012年12月25号。

2、2013年3月20日被告出具说明：我以高新区枫杨街御磨坊火锅店法人的名义担保，因欠刘**现金贰拾陆万元正，在2013年3月20号还款贰万柒仟元，下欠贰拾叁万叁仟元正。我一定在3月底还清（如果3月底还不清，多给十天时间），从2013年3月20号开始还款，在没有还清之前，我住在刘**家，高新区枫杨街御磨坊火锅店的营业执照和营业款由刘**随意处理。注：在没有还清款之前不能更改法人。王*4xxxxxxxxxxxxxxx67。2013年3月20号。2013年3月21日被告出具欠条显示：今欠到刘**现金贰拾叁万叁仟元正，如在3月底之前不归还本金（利息按3分利息）发生纠纷协商不成，由刘**所在地金水区人民法院管辖。欠款人：王*2013年3月21日。

3、原、被告均认可被告已偿还21.4万元。

4、另查明，被告与叶*于2012年12月3日办理离婚登记。

一审法院认为

原审法院认为，原、被告于2011年12月14日签订借款合同，被告出具收据，显示收到借款金额为15万元。2012年1月3日，原告与被告叶*签订借款协议书。被告对该借款予以确认。被告与叶*于2012年12月3日办理离婚登记。被告于2013年3月21日再次出具欠条。对欠款的事实及金额予以确认。原、被告均认可被告已偿还21.4万元。被告应将剩余欠款8.6万元支付给原告。关于原告诉请的利息，对超出中**银行同期贷款利率4倍的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王*于本判决生效后十日内偿还原告刘**借款本金86000元及利息（利息按照本金86000元中**银行同期贷款利率的四倍自2013年4月1日计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告刘**的其他诉讼请求。案件受理费2680元，由被告王*负担。

上诉人诉称

宣判后，王*不服，向本院提起上诉称，1、被上诉人的起诉已超过法定诉讼时效期间；2、本案欠条是上诉人遭受被上诉人胁迫而出具，上诉人从未认可15万元借款系上诉人与前夫叶*合意借贷；3、一审判决适用法律错误；4、一审程序违法，一审应追加叶*参加本案诉讼。请求二审法院依法改判，维护上诉人合法权益。

被上诉人辩称

被上诉人刘**答辩称，一审程序合法，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

二审中被上诉人刘**申请证人陈*、周*到庭作证，证明2013年、2014年、2015年3月份与被上诉人一起找过上诉人要过欠款。

上诉人的质证意见是：1、证人一个是被上诉人亲戚，另一个是被上诉人朋友，证言可信度不高；2、证人所证明的过程中未能表明其去找王*讨要的是什么款项及哪笔款项，两证人的证言不能证明本案未过诉讼时效。

本院查明

本院经审理查明，上诉人认可2013年3月20日后偿还过被上诉人款项。其他事实与原审判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为，二审庭审中上诉人认可2013年3月20日后偿还过被上诉人款项，证人陈*、周*到庭作证，证明2013年、2014年、2015年3月份与被上诉人一起找过上诉人要过欠款，且上诉人在本案借款收据上有“以上日期到时间，延续到2013年5月31日”的签字，被上诉人一审的起诉未超过法定诉讼时效期间。

上诉人未举证证明其是在受胁迫下出具的本案欠条，一审法院依据上诉人出具的欠条及被上诉人的请求，判决上诉人承担偿还被上诉人借款本金及利息的民事责任正确。

本案借据、借款收据起初虽是叶*与被上诉人所签，但上诉人2013年1月28日在借据上签了字，2012年12月25日在借款收据上签字“以上日期到时间，延续到2013年5月31日。王**12月25日”。一审未追加叶*参加本案诉讼并无不当，一审程序合法。经审查，一审判决适用法律并无不当。

综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2680元，由上诉人王*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月五日