聂*中与吴某中返还原物纠纷一审民事判决书

审理经过

原告聂*中诉被**某中返还原物纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人贺**、张**、被**某中及其委托代理人杨*领到庭参加。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系朋友关系，原告因做生意借被告现金几万元，因资金紧张，原告一直未给付被告，但原告承诺，此款一定给付被告。期间原告通过亲朋好友筹钱买了一辆轿车，租给河南显通汽车租赁公司，租赁费用较高，原告实指望利用租金偿还借亲朋和被告借款，但被告于2015年4月17日强行将原告的车辆扣押，致使原告背负沉重的银行利息，又不能及时偿还借其他人的借款，原告多次找被告要求返还车辆，被告拒不返还，故诉至法院，请求依法判令被告返还非法扣押原告的车辆及赔偿每日1500元从扣车之日至还车之日止的经济损失。

被告辩称

被告辩称：原告2013年借被告现金8万元，言明利息为月息2分，但此款经被告多次催要，原告本息皆不偿还，且经常更换手机号码，不接被告电话，被告找其一年多，未见其音讯。2014年4月17日，被告发现原告的私家车“奥迪”轿车一辆，车牌号豫A×××××，被告当即拦下不让走，当时驾车的是原告之子，后经多人说和，原告同意将钱偿还被告，被告同意放车，但原告一直未将欠被告的款给付，被告的行为是一种自助行为，并不构成侵权，请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2015年4月16日被告将原告所有的车牌号为豫A××××ד奥迪”牌轿车一辆予以扣押，被告认为2013年4月1日原告借被告现金8万元，并出具有欠条，原告一直拒不还款，为保障自己的权益，才无奈扣押原告的车辆，被告的行为是一种自助行为，并不构成侵权，若原告偿还被告欠款，被告将车辆返还给原告；原告认为欠被告8万元现金是事实，但被告扣车是对原告的侵权，并给原告造成了经济损失，要求被告赔偿原告租车损失费每天1500元，至车辆返还之日，并提供行驶证、河南X**限公司营业执照、河南X**限公司组织机构代码证、车辆合作经营合同、河南X**限公司租车收费价目表等证据予以证实，且认为被告在扣押车辆期间驾驶该车辆有违章行为；被告对扣车期间驾驶过原告车辆无异议，但对原告陈述的经济损失及所提供证据不予认可，并提供河南X**限公司证明一份，证明原告车辆河南X**限公司仅于XXXX年XX月XX日租赁一次，至今未归；原告对被告提供的该证据的真实性无异议，但认为租车的时间、金额应以合同为准。被告扣押原告的车辆现在原告五里河镇五里河村被告家中存放。

本院认为

本院认为：公民的合法财产，依法受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，原告借被告现金8万元，在该款没有偿还的情况下，被告没有依法采取正当手段行使自己的权利，而是采取非法手段，将原告所有的车辆扣押，被告的行为侵犯了原告的财产所有权，故原告要求被告返还车辆，事实清楚，理由正当，符合法律规定，本院应予以支持。原告要求被告支付扣押车辆之日2015年4月16日至车辆返还之日止的租车费用每天1500元，因原告仅于2014年10月12日将其车辆租赁给河南X**限公司一次，被告扣押原告车辆时该车辆并未出租，且原告所提供证据也不能证实该扣押车辆的实际损失情况，故原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴某中于判决生效之日起十日内返还原告聂*中所有车辆豫A××××ד奥迪”牌轿车一辆。

案件受理费100元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交

上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日